Deni Avdija a emmené l'équipe d'Israël vers la victoire lors du championnat d'Europe U20 qui se disputait cet été (en Israël, à Tel-Aviv, du 13 au 21 juillet). L'ailier a été élu MVP de la compétition et sa performance a bien évidemment attiré l'oeil des scouts NBA, qui le suivent depuis plusieurs années. Certains médias l'ont même annoncé comme un potentiel top 5 de la draft 2020, à laquelle il sera éligible. Nous avons donc décidé d'analyser son jeu lors de ce FIBA U20.

 

(Note : l’auteur de cet article se base uniquement sur les matchs de l’Euro U20 de Deni Avdija, soit un total de 7 rencontres)

Statistiques sur l’ensemble de la compétition : 18.4pts / 8.3rbs / 5.3asts / 2.4blks / 2.1stls / 2.9 TO // 43% aux shoots, 28.6% à 3pts (12/42) et 60% aux lancers-francs (27/45)

 

 

Joueur le plus suivi par les scouts NBA durant l’ensemble de la compétition, Avdija était aussi à la base du jeu de son équipe, qui il faut le dire d’emblée, ne possédait pas de grand talent ni de futur joueurs NBA, si ce n’est le meneur Yam Madar, lui aussi reconnu parmi les meilleurs joueurs du tournoi. Toujours est-t-il qu’Avdija reste le prospect le plus intéressant ayant participé à cet Euro U20 2019, mais aussi l’instigateur offensif primaire de sa sélection : plus de 5 passes décisives par match et quasiment 3 pertes de balles par rencontre, les statistiques témoignent de cette Avdija-dépendance dans la création, tandis que l’impression visuelle rejoint cette idée. Sans son numéro 8 sur le parquet, très difficile pour l’équipe coachée par Ariel Beit-Halahmy de générer de l’attaque sur pick-and-roll et de marquer en sortie de dribble.

 

ATTAQUE

Ce que je commencerais par mentionner concernant le jeu offensif d’Avdija durant cet Euro U20, c’est la relative faiblesse de compétition générale qu’il a eu à affronter, surtout sur les ailes et donc dans ses face-à-face. Ce qui ressort après visualisation, c’est la facilité d’élimination sur son 1er pas durant ce tournoi lui permettant d’aller facilement au cercle et donc sur la ligne (quasiment 6.5 lancers-francs tentés en moyenne par rencontres). Cela est du à ses qualités de drive et son talent offensif, mais c’est aussi la conséquence d’une opposition rarement à son niveau où même s’en rapprochant. D’ailleurs, quand Avdija a été mis en opposition avec des athlètes plus solides que la moyenne (notamment les français Dylan Affo Mama et Yves Pons, le joueur de Tennessee en NCAA), il a eu des difficultés à créer de la séparation.

https://www.youtube.com/watch?v=sglgTLNAsRM

https://www.youtube.com/watch?v=BW-zJXNeU9I

Dans l’ensemble, on peut retenir un dribble solide, que ce soit main droite ou main gauche, une aisance balle en main, bref un cocktail parfait pour dominer face à des profils différents (soit des joueurs plus petits et donc moins puissants, soit des joueurs plus grands et donc plus lents). Autre compartiment du jeu où j’ai trouvé Deni Avdija très intéressant, sa qualité de passe et sa vision du jeu. Comme dit précédemment, pas grand monde ne pouvait créer pour les autres au sein de son équipe, faisant d’Avdija l’instigateur principal du jeu de sa sélection. Les situations en tant que porteur de balle sur pick-and-roll ont été bien négociées, les lectures sont bonnes et Avdija tend à exceller à la fois sur demi-terrain et sur transition (il est aussi excellent sur les longues passes en contre-attaque, ce qui témoigne d'un beau toucher), le rendant très utile dans le jeu collectif d’une équipe. Il a perdu des ballons, mais un ratio passes décisives/pertes de balle est loin d’être alarmant (37asts/20TO) : oui le déchet est notable, mais la prise de décision et la compréhension de la gestion d’un pick-and-roll fût remarquable.

https://www.youtube.com/watch?v=UaetjpViHoo

https://www.youtube.com/watch?v=AbT--KhKzEg

https://www.youtube.com/watch?v=r9YutTQoeo0

https://www.youtube.com/watch?v=XoBmgcwM3mQ

La dernière vidéo permet de faire la transition sur la situation principale dans laquelle Deni Avdija a été installé dans les systèmes offensifs d’Israël : l’isolation sur un quart de terrain et la possibilité de jouer en post-up. Face à la Serbie ou à la Lituanie par exemple, on l’a mis en situation face à des plus petits avec les cartes en main pour générer de l’attaque : on le laisse ainsi soit créer pour lui, soit pour les autres. S’il a brillé dans ces situations durant cet Euro U20, il faut mentionner la faible compétition qu’il a du affronter.

https://www.youtube.com/watch?v=vnwz7xb3Yoc

https://www.youtube.com/watch?v=v5ymptKb810

https://www.youtube.com/watch?v=zHWq_h2oaIQ

Autre point important du jeu de l’ailier de 18 ans, le shoot. Si les pourcentages ne plaident pas en sa faveur sur l’ensemble du tournoi (moins de 30% sur les 7 rencontres, avec un 1/9 en ouverture face à la Serbie qui plombe ses pourcentages), Avdija a pour lui une fluide et solide mécanique, ce qui fait de son tir un élément projetable en NBA. La réussite lui a parfois manqué et il doit encore évidemment travaillé pour en faire une arme fiable (surtout aux lancers-francs où les résultats restent décevants), mais les extraits ci-dessous démontrent qu’il est capable de tirer de loin dans plusieurs situations (sortie de dribble, catch and shoot, sortie d’écran...). À noter une sélection de shoot moderne de sa part, avec 40% de ses tentatives derrière la ligne à 3pts et très peu de mi-distance et de long shoot à 2pts.

https://www.youtube.com/watch?v=50Dyslgh8_Y

https://www.youtube.com/watch?v=TIK034b1TdI

https://www.youtube.com/watch?v=UVEG65EeLuw

Le point noir de la compétition de Deni Avdija reste selon moi ses soucis de finition proche du panier. Il a trop souvent explosé face à des joueurs plus grands et costauds, il a également parfois fini bizarrement certaines actions, que ce soit avec sa main droite ou sa main gauche : attention, Avdija n’est pas un mauvais finisseur proche du panier, mais c’est le domaine où il a semblé plus en difficulté durant cette compétition.

 

DEFENSE

Quand j’évalue des prospects disposant d’une importance notable dans l’attaque et le jeu offensif global de leurs équipes, je m’attarde moins sur la défense et tend à les excuser pour certains manquements de ce côté du terrain. Comme dit précédemment, Avdija était à la base de la création de sa sélection et possédait un temps de jeu de plus en plus important avec les tours avançant : sur l’ensemble du tournoi, c’est 32.5mins de moyenne, avec des pointes à 36 et 37 face à la France et l’Espagne. Difficile donc d’être toujours engagé et à fond défensivement, mais on a tout de même pu observer certaines tendances et certains problèmes dans ce compartiment du jeu.

Si on note les points positifs, on peut parler d’Avdija comme d’un joueur intelligent défensivement : cette intelligence se vérifie surtout dans son placement, qui a été plutôt bon durant le tournoi. De part sa taille et les lineup mis en place par son coach, il a du par séquences défendre la peinture, dissuader proche du panier et donc gérer des joueurs plus puissants et parfois plus grands que lui. Je le qualifierais pour le moment d’un meilleur défenseur d’aide que d’homme-à-homme, et cela du fait de ce sens du placement et d’une belle verticalité, lui rendant service pour stopper ses adversaires.

https://www.youtube.com/watch?v=7ymOvXLy2_0

https://www.youtube.com/watch?v=fsTMWxeVtlI

https://www.youtube.com/watch?v=gQj1VkZsxLk

Les trois clips qui précédent démontrent cette belle combinaison de verticalité, mais aussi de sens du placement pour venir à l’aide. Là où le numéro 8 doit encore travailler, c’est sur son corps, et cela pour ne plus trop subir face à des joueurs plus costauds (on a pu le voir en difficulté face à Ivan Février en demi-finale puis face au duo Galian/Ehigitor en finale) : avec un jeu NBA qui se modernise et qui tend vers le jeu écarté à plusieurs extérieurs, Avdija sera utilisé par séquences au poste 4, faisant de lui une cible potentielle en défense.

Dans les points plus négatifs, on peut mentionner que ces lectures ne sont pas toujours bonnes : il a tendance à sur-aider et laisse ainsi certains de ses vis-à-vis seul dans des coins où à 45°. Il est ainsi très attiré par le porteur de balle, ce qui est normal à son âge, mais cela offre des options supplémentaires aux attaques adverses. Face à la Serbie et la Lituanie notamment, on a pu voir par moment cette immaturité défensive dans ce type d’actions. Enfin, il a parfois eu du mal face à des joueurs plus petits et vifs sur des situations de switch : il s’est fait prendre sur le 1er pas par des meneurs/arrières (Beyhurst, Choupas, Marjanovic notamment, mais aussi Galian sur quelques séquences face à l’Espagne). Il n’avait pas toujours la plus forte des intensités sur son bas du corps ni la plus grande attention, le mettant ainsi par moment en difficulté.

 

CONCLUSION

Si on veut parler d’autres aspects du jeu de Deni Avdija durant cet Euro U20, on peut évoquer le caractère de l’ailier du Maccabi. Très parleur et passionné sur le terrain, il a beaucoup exprimé ses sentiments durant le tournoi, que ce soit sur les arbitres, ses adversaires et même ses coéquipiers (il est ainsi très expressif quand ces derniers le rataient sur certaines lectures notamment). Avdija apparaît donc comme un joueur très expressif, mais surtout comme un des prospects les plus importants de la classe de 2020 : son Euro U20 a confirmé tout le potentiel qu’il avait démontré les années précédentes, à voir comment l’ailier de 18 ans gérera son année en club (il jouera avec l'équipe première du Maccabi Tel-Aviv, engagé en EuroLeague) et le processus de Draft.