Avant la lottery de la draft NBA 2020, il est nécessaire de publier notre Big Board final (ou presque). Nous avons chacun (Manu, Alan, Nico, Ben et Alex) classés les joueurs selon leur valeur, les matchs que nous avons vu d'eux. Voici le classement argumenté de Benoit Lelièvre, séparé en "tiers". Un "tiers" est un groupe de joueurs considérés comme plus ou moins du même niveau, ou avec le même potentiel.

Précision une nouvelle fois, ceci n'est PAS UNE MOCK DRAFT. C'est notre classement des joueurs en fonction du succès qu'on leur prédit, le n°1 du Big Board est le joueur qu'on imagine réussir le plus. Le n°1 d'une mock draft est celui qu'on pronostique être choisi par l'équipe avec le premier choix. Des joueurs classés entre 25 et 30 dans le board pourraient être choisis top 10 le soir de la draft, et inversement, ce n'est pas pour cela qu'on se sera trompé (pour le moment).

Précision 2 : ce texte a été écrit avant le revirement d'Isaiah Joe (Arkansas), que Ben classe 33e.

 

TIERS 1

1- LaMelo Ball, PG, Illawarra

La vision de jeu et la créativité du cadet Ball sont de niveau élite. Tout le reste de son jeu est à construire (à différents degrés). Lorsqu’on possède des atouts comme les siens, c’est impossible de mettre un plafond sur son potentiel. De plus, à 2m03 il offre une flexibilité positionnelle très en demande en NBA. Son tir et l’efficacité de son attaque font peur à certains, mais un bon coaching et de meilleurs coéquipiers devraient éradiquer une partie de ce problème presqu’immédiatement.

 

2- Anthony Edwards, SG, Georgia

Un magnifique prototype qui sous-performe presque systématiquement lorsque ça compte. Long et puissant, Edwards est un finisseur électrisant lorsqu’il décide de bourlinguer dans la raquette et mettre des tomars dans la gueule de tout le monde. Défensivement, il est d’une combinaison de force, longueur et instinct très rare. Il a un potentiel de créateur très sous-estimé de ce côté du terrain. Néanmoins, sa tendance à disparaître métaphoriquement pendant un match m’inquiète beaucoup.

 

Ce qui m’inquiète encore plus, c’est son incapacité à l’expliquer ou même à trouver ça grave. “Ouais, ça tombait juste pas cette journée-là.” Va te falloir de meilleures excuses que ça en NBA, jeune homme. Gros potentiel d’être le meilleur joueur de cette draft dans 5 ans, mais ce potentiel est encore très théorique.

 

TIERS 2

3- Isaac Okoro, F, Auburn

Vous allez me dire que c’est un choix émotif et vous avez peut-être raison. J’adore les gros ailiers multidimensionnels. Néanmoins, Okoro m’offre quelque chose d’immédiatement transférable en NBA (sa défense) et possède plusieurs nuances à son jeu qui sous entendent un grand potentiel: il peut jouer aux deux extrémités d’un pick and roll, il est un excellent passeur et montre les signes d’un QI basket avancé. Oui, son shoot a besoin d’amour. Cependant, il n’aura pas besoin d’être élite pour en faire un joueur efficace.

 

Bien sûr, Okoro ne sera pas drafté 3e. Il n’offre pas assez à l’attaque pour justifier un rang aussi haut. Il deviendra un meilleur joueur NBA que vous ne le croyez. Il a du Jimmy Butler en lui.

 

4- Killian Hayes, PG, Ulm

C’est là que la draft commence à devenir un peu moins claire. Il y a une qualité très conventionnelle au jeu de Killian. Ce qu’il fait bien, c’est ce que les bons meneurs font bien en NBA: lectures de pick and roll, tir à 3 points (un très beau pull up), polyvalence défensive, etc. Deux trucs qui me chicotent un peu: son physique encore un peu frêle et sa prochaine situation. Killian est bon à la position qui compte le plus de bons joueurs en NBA et ça pourrait rendre son développement plus difficile que nécessaire.

 

Pas 100% “can’t miss”, mais personne ne l’est dans cette draft. Il a un upside de devenir un joueur à la Damian Lillard, mais il pourrait aussi devenir juste un meneur correct. Le jeune homme semble bien entouré cependant. J’ai confiance qu’il réalise son potentiel. 

 

5- Deni Avdija, F, Maccabi Tel Aviv

Il a fait taire beaucoup de critiques en fin de saison. Avdija a montré une efficacité offensive et un tir à 3 points améliorés,deux attributs qui lui donneront du temps de jeu en NBA. J’ai cependant encore des doutes sur sa capacité à transférer les qualités physiques de son jeu. Je ne suis pas capable d’effacer de ma mémoire ses confrontations avec le Russell Westbrook Israélien Yam Madar. Un joueur beaucoup plus petit qui lui en a mis plein la gueule. Ça m’inquiète.

 

Le jeu des comparaisons va également le faire souffrir. Juste parce qu’il est un ailier blanc créateur, les gens vont s’attendre au prochain Luka Doncic et ce n’est pas du tout le même profil. Il a cependant le potentiel d’être un solide contributeur des deux côtés du terrain.

 

6- Onyeka Okongwu, C, USC

Deuxième Nigérian dans mon top 6 (Salutations à Romain), on a ici le premier pivot de la draft et une présence défensive très emmerdante à plusieurs niveau. Il peut protéger le périmètre, garder quelques positions (3 à 5) et protéger le cercle à un très fort niveau. Gros QI basket également. Il sera capable de patrouiller la raquette et d’être efficace peu importe la situation. Le genre de joueur qui élève le niveau de ses coéquipiers.

 

Limité offensivement, il s’agit d’un “rim runner” dans ce qui se fait de plus pur, il a cependant la capacité de passer hors des prises à deux qui vont lui permettre d’être sur le parquet en matchs cruciaux.

 

TIERS 3

7- Devin Vassell, SF, Florida State

Un véritable maestro défensif. Isaac Okoro est le meilleur défenseur en un contre un de cette draft, mais Vassell est le défenseur le plus complet. Très vocal, il dirige ses coéquipiers sur le terrain, prend responsabilité et démontre un leadership incroyable pour son âge. Son tir est en chantier, mais il a démontré des flashs de création pour lui-même, cette année. Les comparaisons avec Khris Middleton ne sont pas connes du tout.Une valeur sûre dans une draft risquée.

 

8- Patrick Williams, F, Florida State

Une de mes obsessions de la saison 2019-20. Williams est beaucoup plus une idée qu’un joueur de basket à ce point, mais il montre les signes avant-coureurs d’un prospect NBA productif: un profil physique imposant, une polyvalence défensive déjà transférable, un tir à trois points acceptable et projetable en NBA et une attitude de molosse sur le terrain. Il est aussi un des plus jeunes prospects de cette draft. Très haut potentiel, mais aussi très haut potentiel : que j’ai l’air con si vous lisez ça dans trois ans.

 

À ce point dans la draft, il n’y a pas un joueur que j’aime mieux que lui.

 

9- Tyrell Terry, G, Stanford

Je vous entend déjà grincher des dents. Un shooter de type micro-ondes avec un ÉNORME QI basket et une rapidité d’exécution qui fait rêver. Malgré son petit gabarit, Terry est un quick-twitch athlete qui sait comment compenser pour ses lacunes physiques. Ses restrictions défensives en font peut-être pas un porteur de balle titulaire en NBA, mais sa polyvalence offensive (très bon toucher, finit très bien) en font une arme pour n’importe quelle équipe.

 

S’il y a une place pour les Lou Williams et les C.J McCollum de ce monde en NBA, il y a une place pour Tyrell Terry. Il s’agit de ce type de joueur.

 

10- James Wiseman, C, Memphis

J’sais pas trop quoi faire avec lui, pour être honnête. J’étais très enthousiaste de le voir à l’oeuvre en NCAA cette saison et ça a été un fiasco totale. Trois parties jouées, une suspension et puis…. plus rien. On connaît déjà son profil physique, ses capacités de finisseurs et de protection du cercle. Sera-t-il capable de défendre le périmètre en NBA? Développera-t-il un tir extérieur? Votre intuition est aussi bonne que la mienne. 

 

Un prospect boom-or-bust. Il sera drafté dans un endroit qui le laissera s’exprimer et il deviendra une belle histoire à la Mitchell Robinson ou on le regardera pourrir à petits feux à Charlotte. Son histoire est une autre preuve qu’on a besoin d’une alternative au parcours NCAA.

 

11- Leandro Bolmaro, G, Barcelone

Un prospect qui a déjà montré beaucoup de belles choses et qui a encore beaucoup de upside. Un graaand meneur de 2m01 avec un flair pour les passes spectaculaire et les coupes au panier aventureuses. Il montre également des capacités athlétiques latérales vraiment très intéressantes. Malgré son grand format, c’est difficile de rester devant lui. L’évolution de son tir dictera la courbe de sa carrière,mais il s’agit du genre de joueur que les Spurs draftent pour faire chier tout le monde.

 

Il a également un problème de perte de balles, mais ça m’inquiète moins. Il est jeune, acharné et également un GROS défenseur qui a déjà fait ses preuve chez les pros. S’il règle ses problèmes de tir, il a un potentiel d’all-star.

 

12 - Tyrese Maxey, PG, Kentucky

L’équipe qui draftera Maxey ne sera pas déçue. Chez Envergure, on l’aime tous beaucoup et il aura (je crois) une solide carrière pro. Il faut juste comprendre à quoi s’attendre. Un meneur responsable, polyvalent, capable de finir au cercle et à mi-distance. Un tir en développement, mais démontre plusieurs signes encourageants. La constance est à travailler, mais il se pointe quand ça compte. Très clutch.

 

Il sera à son meilleur comme deuxième créateur en NBA. 

 

13- Obi Toppin, F, Dayton

L’idée d’ajouter un joueur quasi-injouable défensivement à la draft ne me séduit pas trop. Haut sur jambes, il a déjà de la difficulté à défendre le périmètre en NCAA et ça n’ira pas en s’améliorant. Il a cependant une panoplie d’options offensives intéressantes à fournir dont une finition au cercle à faire rêver. On peut le jouer en pick and roll comme en pick and pop. Il est également pas mauvais passeur.

 

Je sens déjà la poisse de Cleveland sur son haleine. Il vient d’une fac d’Ohio, ils ont déjà dit qu’ils ne voulaient pas d’un arrière et ils ont besoin de rêver. Good stats, bad team guy? On le compare à John Collins d’Atlanta, mais il est plus polyvalent et adapté au jeu moderne. Je serais pas surpris de le voir partir top 3.

 

14- Tyrese Haliburton, PG, Iowa State

Un autre célèbre cas de “Il est bon, mais qu’est-ce que je vais faire avec, bordel?” Excellent passeur (très spectaculaire aussi), solide joueur de pick and roll, shooteur d’élite… au catch-and-shoot seulement? Il est aussi extrêmement fin, ce qui rend son implication défensive très compliquée au niveau NBA. Il peut clairement être contributeur, mais ou et comment... ça je laisse à une franchise NBA le soin de trouver une réponse.

 

Si Golden State descend dans la loterie, je serais pas étonné de le voir atterrir là-bas. Leurs schémas offensifs à plusieurs porteurs de ballons et à un million d’écrans semblent faits sur mesure pour lui.

 

15- Kira Lewis Jr., PG, Alabama

Une étoile filante de 2m sur le terrain. Un meneur d’une rapidité à faire rêver. Ce que j’aime également chez lui, c’est sa polyvalence offensive et son sens des responsabilités avec cle ballon. Il est capable de scorer de plusieurs façons, mais il garde ses coéquipiers impliqués (2.9 passes décisives par match c’est un miracle à Alabama) et comprend l’importance de la structure de jeu. Peut également jouer sans ballon et être efficace en catch-and-shoot.

 

Bien que Lewis manque un peu de viande sur le haut du corps et que sa création pour lui-même soit en chantier, j’ai bon espoir qu’il sera un bien meilleur pro que joueur collégial. Personnellement, je l’aime mieux qu’Haliburton, mais ce n’est pas basé sur grand chose.

 

16- Aleksej Pokusevski, PF, Olympiacos

La hype autour de la feuille de papier est bien réelle. Certains parlent de lui comme un pick top 5, mais je suis TOUT sauf convaincu. Le spectre du joueur de 7 pied qui peut jouer au basket pèse lourd dans son cas. Il a montré qu’il savait shooter en situation de match, qu’il est un bon passeur et qu’il avait les capacités physique et intellectuelles pour défendre le cercle… en deuxième division grecque.

 

Son profil physique aura besoin de beaucoup, beaucoup d’amour en NBA. À sa saison recrue, il ne pourra pas rester longtemps sur le parquet sans prendre de fautes… maaais, le potentiel est là. La situation dans laquelle il atterrira dictera son niveau de succès. Je crois qu’au mieux, il sera un entre deux entre Porzingis et Dragan Bender.

 

17 - Desmond Bane, G, TCU

Un joueur que j’aime beaucoup, beaucoup et qui sait faire un peu tout sur un terrain. Ce que j’aime encore plus, c’est qu’il ait trouvé comment être efficace tout en étant limité athlétiquement. Il a ce que j’appelle des “go-to moves” sur lesquels il peut toujours retomber en situation critique et il en a pour toutes les situations. Peut-être le meilleur shooteur de la draft. L’équipe qui le sélectionnera pourra bénéficier d’un contributeur immédiat dans la rotation.

 

S’il était deux ans plus jeune, Bane serait probablement top 3.

 

18- Aaron Nesmith, G, Vanderbilt

À ce point dans la draft, ce sera difficile de passer l’upside de role player qu’offre Aaron Nesmith malgré l’échantillon très limité qu’on a pu voir cette année. Un des shooteurs les plus polyvalents de la draft, il a démontré une magnifique capacité en sortie d’écran et des flashs de création pour lui-même qui feront rêver certaines équipe. Je l’ai aperçu top 6 dans certaines mock, mais son QI basket, sa défensive et son historique de blessures en retiendront plusieurs. 

 

Shooting et profil physique, ce deux excellents points de vente hors lotterie.

 

19- Grant Riller, G, Charleston

Le choix du hipster 2020. Riller est un joueur offensif incroyable. Un finisseur électrisant à la Kyrie Irving autour du cercle et un athlète que les meilleurs joueurs NBA auront la difficulté à marquer. Pourquoi il est pas premier alors? Deux raison: 1) Il a 23 ans et 2) Il n’essaie même pas de jouer en défense. Il vient aussi d’une petite conférence et chaque fois qu’il a affronté une défense d’intérieur élite, ça s’est pas bien passé.

 

J’y crois moyen. Peut-être sera-t-il le prochain Norman Powell en NBA, mais j’ai de la difficulté à voir comment il sera le même joueur au prochain niveau.

 

20- Cole Anthony, PG, UNC

Pensez ce que vous voulez, je m’en fous. La NBA est un cimetière pour les gars avec son profil: des meneurs ultra-athlétiques, qui sautent très haut, qui font de beaux highlights et qui ne savent pas trop comment jouer au basket en équipe. Bien qu’il ait été coincé dans un UNC de merde l’an dernier, il m’a pas donné de raisons d’y croire. EN PLUS il a une historique de blessures. J’y crois pas.

 

21- Josh Green, SG, Arizona

On sait ce qu’on achète ici: un excellent athlète qui défend bien et qui peut couvrir de multiples positions. Un tir à 3 points projetable en NBA. Bon QI basket, mais surtout une capacité à bien jouer son rôle. Green ne sera pas la superstar surprise de cette draft, mais fera un boulot plus qu’honnête en 3-and-D. Le genre de joueur dont Oklahoma City aurait besoin.

 

TIERS 4

22- Tyler Bey, PF, Colorado

J’y crois à ce joueur. Gros défenseur aux pieds agiles et aux bras longs comme la vie, il a fait un peu de tout en tant que senior à Colorado. On ne lui demandera pas de faire la moitié de ce qu’il a fait l’an prochain en NBA. Il a montré un certain touché à trois points (échantillon TRÈS limité) et une finition de haute voltige. Peu importe là ou il atterira, il jouera sans pression et donnera l’air con à plusieurs GMs.

 

23- Devon Dotson, PG, Kansas

De loin le meilleur slasheur de cette draft et un meneur TRÈS sous-estimé. Il a passé les deux dernières années à faire de la limonade avec les citrons que lui refilait Bill Self à Kansas et il s’est pas mal débrouillé du tout. Habitué des gros matchs, il a toujours livré des performances très constantes. Déjà très bon joueur de pick and roll, je m’attends à ce qu’il soit une des grandes surprises de cette draft. Il va avoir une longue carrière en NBA.

 

24- Jaden McDaniels, PF, Washington

La définition même d’un prospect boom-or-bust. Long, bon touché, un tir à 3 points en chantier… j’ai quand même de grosses réserves face à ses chances de réussite en NBA. Je n’aime beaucoup ses fondamentaux. Rarement prêt à recevoir le ballon. Il va se faire voler la balle multiples fois en NBA et se faire clouer au banc très tôt. Beaucoup de potentiel, mais il se fie sur sa longueur comme s’il était Kevin Durant.

 

25- R.J Hampton, SG, Nouvelle-Zélande

Tout un athlète…. et ça fait pas mal le tour. C’est tout un athlète. Grosse détente, bon jeu en transition, potentiel défensif à faire rêver. Tout ça sera à développer par la franchise qui le draftera. Beaucoup plus de potentiel qu’un Grant Riller ou un Devon Dotson, je suis beaucoup moins sur qu’il y arrivera. Son tir est également peut-être déjà trop brisé pour être réparé.

 

26- Xavier Tillman, PF, Michigan State

Un des joueurs les plus NBA-ready de cette draft. Peut-être pas le plus talentueux, maaais c’est très clair ce qu’il vend: une polyvalence défensive et une intelligence de jeu de haut niveau. Il pourra s’insérer dans n’importe quelle rotation et contribuer immédiatement au succès d’une équipe. S’il est encore à la draft après la date limite, c’est qu’il a une promesse de quelqu’un et cette candidature EMPESTE Toronto à plein nez. 

 

27- Precious Achiuwa, C, Memphis

Un joueur difficile à cerner à premier abord, mais qui montre un certain potentiel de devenir un pivot small ball à la Montrezl Harrell en NBA. D’un profil athlétique remarquable, il est à son meilleur quand ça va vite et que c’est chaotique. Je le verrais très bien à New York dans un rôle de deuxième pivot qui donnerait des options à Tom Thibodeau. Un joueur limité, qui va avoir besoin de développement, mais qui montre une certain promesse.

 

28- Saddiq Bey, PF, Villanova

Je suis pas convaincu hein? Pas du tout. Certains le voient en lotterie, mais j’ai beaucoup de difficulté à voir la valeur d’un joueur aussi lent latéralement et qui montre des signes d’un QI basket négatif. Très bon shooteur dans l’attaque de Villanova cependant, son pourcentage à 3 points est élite. C’est aussi un joueur très combatif au un-contre-un au poste bas. Il a un avenir en NBA, mais faudrait pas TROP se fier sur lui. Vieux pour un sophomore également (21 ans)

 

29 - Tre Jones, PG, Duke

Je le mets devant Nico Mannion sans trop hésiter. Pas le meneur le plus spectaculaire, mais une présence défensive responsable et un meneur très capable tant que l’attaque ne lui repose pas sur les épaules. Il fera une carrière de gérer des deuxième unités comme son grand frère Tyus, qui a une excellente réputation auprès de ses coéquipier en NBA. Tre devait avoir un parcours similaire.

 

30 - Nico Mannion, PG, Arizona

On en parlait comme un choix potentiel top 10 au début de l’année, mais la NCAA pointe souvent des problèmes invisibles au lycée. Mannion va toujours être un problème en défense. Il est physiquement incapable de suivre le rythme, ce qui lui causera des problèmes à trouver un job en NBA. Un joueur offensif quand même assez complet sinon. Il a un peu la vibe CSKA Moscou superstar de Nando De Colo.

 

31- Killian Tillie, C, Gonzaga

Vu l’historique de blessures, je ne mets peut-être pas d’argent garanti sur lui. Au 31e pick, je n’hésite pas une seconde. Un des joueurs offensifs les plus efficaces et polyvalents en NCAA. Il aurait été lotto sans problèmes de santé. 

 

32- Robert Woodard II, PF, Mississippi State

Un profil extrêmement en demande. Son potentiel 3-and-D en NBA est extrêmement intéressant. Gros shooteur à 3 points malgré une mécanique qui laisse pantois. Des comportements très curieux sur le terrain aussi. Une inconsistance inquiétante. Il devra être bien entouré, mais j’ai confiance qu’il apportera de la valeur à un équipe à la culture gagnante.

 

TIERS 5

33-Cassius Stanley, SG, Duke

Un joueur très théorique. Bon athlète. Détente de ouf. Beaucoup d’énergie. Un potentiel de joueur de rotation bien emmerdant à la DeAndre Bembry, d’Atlanta

 

34- Théo Maledon, PG, Lyons-Villeurbane

Mes collègues me détesteront peut-être, mais je comprends pas trop ce que j’achète avec Théo. Qu’est-ce qu’il me donne que je ne peux pas trouver ailleurs, mieux? Sa défense m’inquiète également beaucoup. Pas du tout accroché sur ce joueur.

 

35- Malachi Flynn, PG, San Diego State

Joueur très complet. Gros QI basket. J’ai mes doutes quant à sa transition en NBA, mais si Fred Van Vleet va toucher le pactol cette année, je verrais pas pourquoi Flynn ne pourrait pas lui non plus. Serait beaucoup plus intéressant s’il avait pas déjà 42 ans.

 

36- Isaiah Stewart, C, Washington

On pourra pas reprocher au gros Isaiah de ne pas jouer ses forces, mais j’ignore encore qui a besoin d’un pivot post-up en NBA en 2020. Une équipe créative pourra lui tracer un futur.

 

37-Zeke Nnaji, C, Arizona

Un joueur que beaucoup de gens aiment, mais sur lequel je n’accroche pas du tout. Il faut dire que la toilette bouchée d’Arizona ne l’a pas mis en valeur. Grand. Long. Énergétique. Bon projet capillaire. Il y a quelque chose à faire avec lui.

 

38-Jordan Nwora, SF, Louisville

Bon gabarit pour son poste. Fait tout correctement, mais ne fait rien spectaculairement. Le genre de joueur qu’on va voir dans 14 équipes NBA.

 

39- Cassius Winston, PG, Michigan State

Il faudrait pas qu’on lui demande de répéter ses exploits héroïques de Michigan State, mais au 2e tour c’est important de savoir jouer au basket.

 

40-Daniel Oturu, C, Minnesota

On aime ou on déteste. Perso j’aime ET je déteste. Je le mets devant Vernon Carey parce qu’il a démontré une plus grand polyvalence ET un shoot à 3 pts. 

 

41-Vernon Carey Jr., C, Duke

J’y crois pas trop en NBA. Il est lourdaud et a de la difficulté à suivre le rythme en défense. Bon joueur au poste bas. Potentiel contributeur offensif.

 

42-Jahmi’us Ramsey, G, Texas Tech

Comme le dirait l’immortel Manu : “Boaaaah….j’aime pas trop”. Un des plus bas QI basket de la draft. Le genre de projet qui va demander beaucoup plus d’implication qu’il ne le devrait. Il sera sorti de la NBA en 5 ans.

 

43-Henri Drell, SF, Libertas Pesaro

Je ne connais pas du tout, mais à ce moment de la draft c’est de bon goût de draft and stash un européen.

 

44-Paul Reed, PF, DePaul

J’ai perdu confiance en Paul de DePaul au même rythme ou il a perdu confiance en son tir, cette année. Il y a cependant une lueur d’espoir qu’il devienne un stoppeur défensif

 

45-Yam Madar, PG, Hapoel Tel Aviv

Un peu de difficulté à le projeter en NBA, mais je nous souhaite collectivement le Russell Westbrook Israélien.

 

TIERS 6

46-Jalen Smith, C, Maryland

Je trouve qu’il se déplace très laborieusement sur un terrain et si je suis une franchise NBA ça m’inquiète beaucoup. Les nouveaux bigs sont ultra-mobiles..

 

47-Jay Scrubb, G, John A. Logan

Quelqu’un va le drafter et (je crois) sera agréablement surpris.

 

48-Ashton Hagans, G, Kentucky

Il y aura toujours une équipe prête à accueillir un défenseur teigneux, même si son jeu n’est pas sexy du tout.

 

49- Paul Eboua,SF, Roma

Si Isaac Bonga a un boulot en NBA, je vois pas pourquoi il n’en aurait pas un lui aussi. Son jeu est moins physique, mais beaucoup plus raffiné.

 

50- Immanuel Quickley, G, Kentucky

Dans le meilleur des mondes, il est Anthony Morrow.

 

51-Ty-Shon Alexander, SG, Creighton

Pour qu’Alan ne me déteste pas. Sans farce, je suis pas son plus gros fan mais à ce point de la draft on peut miser sur son shoot extérieur et son éthique de travail. Il s’est amélioré haque année.

 

52- Nick Richards, C, Kentucky

Je sais pas s’il sera drafté, mais je l’ai toujours trouvé sous-coté. Je sais pas s’il est assez rapide physiquement pour faire la NBA, mais c’est un sacré joueur de basket.

 

53- Payton Prichard, PG, Oregon

Quelqu’un, donnez un boulot à ce pauvre Payton.

 

54- Markus Howard, PG, Marquette

Quelqu’un va oser. Un sale nihiliste va oser et Howard va littéralement exploser en Summer League. Il va mettre 40 points sur 3 tirs et littéralement exploser.

 

55- Karim Mane, PG, Cégep Vanier

Petit Canadien et recrue 5 étoiles qui a décidé de tenter sa chance à la draft au lieu d’aller au collège. Ça s’est pas bien passé pour Jalen Lecque l’an dernier, mais il est de loin le meilleur joueur disponible à ce rang.

 

56-Marko Simonovic,C, Mega Bemax

Le tigre de Mega Bemax devra apprendre à jouer en défense, mais il aura quelques années en stash pour s’y mettre.

 

57-C.J Elleby, F, Washington State

Pas un prospect qui m’enthousiasme vraiment. Il n’était pas son mon board avant les retours au collège. Profil physique intéressant, un tir projetable. Ça vaut un essai.

 

58-Skylar Mays, G, LSU

Il a 44 ans, mais il sait jouer au basket sur plusieurs position. Potentiel Fred Van Vleet à 0,08%? Le succès de Van Vleet le verra drafté. 

 

59-Mamadi Diakité, F, Virginia

Offre une certaine polyvalence défensive. Un peu léger pour les positions NBA qu’il occuperait, mais je lui souhaite d’être drafté parce qu’il a eu une carrière sympa à Virginia.

 

60-Vit Krejci, F, Zaragoza

Je ne le connais pas vraiment, mais j’en entend beaucoup parler en bien et on est au moment de la draft où les équipes essaient de couper du salaire.