Nous vous avons proposé, depuis le tirage de la lottery de la draft NBA 2022, au mois de mai, une série d'émissions pour se pencher d'un peu plus près sur la situation de chaque franchise de la lottery. La playlist est à consulter ici, si vous désirez (re)voir les émissions dans leur intégralité pour être plus complets. Néanmoins, nous vous proposons ici une petite synthèse, sorte de guide à garder sous le coude avant le jeudi 23 juin, date butoir à laquelle Adam Silver serrera la pince de futurs millionnaires.

 

1 - Orlando Magic

Équipe avec énormément de jeunes joueurs labellisés comme des "potentiels", si bien qu'il y en a trop. La franchise s'est trouvée une défense efficace après le All-Star Game, une des meilleurs de NBA, avec notamment Franz Wagner et Wendell Carter comme deux pièces importantes.

Pièces incontournables : personne et tout le monde, mais Wagner, Suggs, Anthony ont montré suffisamment pour ne pas bouger sauf énorme opportunité

Le reste : Markelle Fultz a-t-il encore un avenir ? Ses performances récentes poussent à l'optimisme. Chuma Okeke aussi a commencé à se faire au rythme NBA, tout comme Mo Bamba. Sur le papier, il y a un cinq majeur (Fultz-Suggs-Wagner-Carter-Bamba), mais le first pick change tout.

Question de la draft : doit-on prendre en compte le fit , doit-on laisser l'opportunité aux arrières et créateurs de cette équipe de se développer, gagner en valeur ?

Joueurs envisagés : si on répond oui, à la question précédente, Paolo Banchero ne semble pas être la meilleure option, car ayant besoin de plus de temps avec le ballon dans les mains pour scorer. Chet Holmgren a les faveurs des fans, Jabari Smith celle des médias (pas Envergure). Quoi qu'il en soit, on semble dire au revoir à Mo Bamba en tant que titulaire dans un futur proche. On préfère Holmgren car son profil unique lui permet de ne marcher sur les plate-bandes de personne, d'être un compagnon idéal de pick'n roll pour Fultz. Ne pas oublier son amitié avec Jalen Suggs.

Avec l'autre pick, le 35, ORL voudra certainement du shooting sur les ailes.

2 - Oklahoma City Thunder

Équipe dans les bas fonds de la NBA, mais qui s'est trouvée une identité défensive avec des joueurs tenant bien leurs duels, quasiment sur tous les postes. Offensivement c'est très, très pauvre, Giddey un bon joueur de pick'n roll à développer, pour le reste Gilgeous-Alexander fait des miracles malgré un manque de spacing évident.

Pièces incontournables du roster : Josh Giddey, Shai Gilgeous-Alexander

Le reste : des joueurs sous contrat rookie et Derrick Favors, vétéran qui ne joue pas à 10M la saison

Question de l'intersaison : LuGuentz Dort (entre dans sa dernière année de contrat)

Question à la draft : OKC et son GM veulent-ils commencer à gagner ? D'un côté il faut gérer l'envie de SGA d'être compétitif. Il est un des meilleurs drivers de NBA, un joueur majeur à conserver. De l'autre, passer une année de plus en bas du classement, c'est s'assurer un haut choix à la draft 2023, annoncée plus riche en joueurs d'impact. Malgré cela, le FO se dirigera vers le Best Player Available, très probablement, même s'il doit se développer un peu avant d'apporter dans la colonne W/L.

Joueurs envisagés : Chet Holmgren, Jabari Smith pour les évidences. Paolo Banchero plus compliqué car a besoin du ballon pour s'exprimer au mieux, qu'il devrait partager avec Giddey et SGA. Sinon, Ivey et Sharpe ne sont pas à exclure.

Avec le choix 12, on aura le choix entre du potentiel pur (Dieng, Wesley) ou un choix plus "sûr" (Davis, Agbaji, Mark Williams). Priorité au spacing ou à la protection de cercle ? Un trade up est envisageable, car OKC possède aussi les choix 30 et 34. UPDATE : choix 30 (+ deux futurs 2nd rd pick) tradé vers Denver en échange de Jamychal Green (vétéran intérieur capable de "stretch") et d'un 1st round pick 2027.

3 - Houston Rockets

Saison catastrophique mais quelques satisfactions au niveau des rookies : les dernières semaines de Green, la vista de Sengun, les passages de Josh Christopher. D'un côté le proprio a annoncé vouloir gagner des matchs l'an prochain, de l'autre Christian Wood a été tradé à Dallas contre quelques cacahuètes (choix 26, Boban, Chriss, Burke, Sterling Brown). Dans le jeu, on a vu une équipe peu efficace dans l'ensemble, mauvaise en défense et brouillonne en attaque, avec du mieux en fin de saison grâce à un Kevin Porter Jr plus propre.

Pièces incontournables : les deux joueurs majeurs sous contrat rookie, Jalen Green, Alperen Sengun, peut-être KPJ ?

Le reste du roster est composé de quelques vétérans qui jouent (Eric Gordon) ou non (John Wall), d'autres jeunes qui jouent (Kenyon Martin Jr.) ou non (Usman Garuba) et de role players comme David Nwaba, Garrison Matthews, Jae'Sean Tate. On notera la présence de Dennis Schroder.

Question de l'intersaison : que faire de John Wall ? Si l'opportunité se présente, le trader ou le garder dans sa prison dorée ?

Question à la draft : drafter une star ou un sidekick à Jalen Green ?

Joueurs envisagés : le trade de Wood paraît fait pour laisser de la place à un futur poste 4, ainsi qu'à Alperen Sengun. Plusieurs rumeurs envoient Paolo Banchero aux Rockets s'il n'est choisi ni par Orlando ni par OKC. Ne pas exclure Jaden Ivey ou même Shaedon Sharpe, ce serait néanmoins étonnant vu la physionnomie du roster. L'axe Banchero-Green serait à coup sûr très glamour, tout comme l'association avec Sengun à l'intérieur, car ils sont deux passeurs de grande qualité.

Houston a désormais les choix 17 et 26 : les combiner pour s'assurer un joueur voulu en début de lottery ou bien choisir deux prospects ? Si oui, un des deux en stash paraît inévitable.

4 - Sacramento Kings

Une saison dans la lignée des précédentes avec un objectif affiché : la gagne à court terme, le retour en playoffs. Le trade d'Haliburton contre Sabonis démontre à la fois cette volonté mais prouve aussi que le FO n'a pas peur de faire bouger les lignes. L'attaque Fox-Sabonis a bien fonctionné, construire autour avec des profils ready comme Davion Mitchell l'était l'an passé, c'est ce qui semble se dessiner.

Pièces incontournables : à court terme, Fox et Sabonis pour tenter la gagne

Le reste du roster est équilibré mais pas très haut en potentiel. On notera la valeur sûre (déjà) Davion Mitchell qui sort du banc pour défendre dur, le vétéran Harrison Barnes, belle monnaie d'échange si besoin, toujours solide et adroit. Sinon, peu d'intérêt à part Donte DiVincenzo qui est RFA.

Question à la draft : trader le choix 4 ou pas ? Si Jaden Ivey ou Shaedon Sharpe, lequel ?

Joueurs envisagés : Ivey et Sharpe, peut-être Keegan Murray qui serait apprécié par le proprio mais aussi par Mike Brown, nouveau coach. Si des propositions apportant imméditament à la qualité du roster arrivent sur la table du FO, on imagine que SAC pourrait craquer et trade back, sélectionner un joueur avec moins de plafond comme Murray, Davis, voire AJ Griffin. Selon nous, Jaden Ivey n'est pourtant pas incompatible avec De'Aron Fox, malgré la similitude apparente des physiques, car il sait jouer loin du ballon (il le faisait à Purdue).

Sacto a les choix 37 et 49 au second tour, à utiliser pour du 3&D (Hyun-jung Lee, Jake LaRavia, Max Christie).

5 - Detroit Pistons

Les résultats n'ont pas été bon mais Cade a montré qu'il pouvait être le patron. Ainsi, Jerami Grant est sur le départ contre une bonne monnaie d'échange.

Pièces incontournables : Cade Cunningham, et dans une bien moindre mesure, Saddiq Bey, Isaiah Stewart. Weaver semble compter sur Bagley, arrivé en cours de saison.

Le reste du roster peut bouger, mais aussi les contrats rookies qui n'ont pas explosé (Lee, Garza, Hamidou Diallo, Frank Jackson). Le sort de Killian Hayes est en suspens, même si rien n'indique une séparation. Jerami Grant est parti à Portland contre des futurs picks et un swap (non négligeable) au second tour cette saison. Le but est-il : de chasser un gros FA (Ayton, Bridges, autre) ? Le but est-il : de laisser un spot libre sur le frontcourt et de drafter un poste 4, genre Keegan Murray ?

Question à la draft : que faire de Killian Hayes ? On croit encore au Français où on drafte un arrière ?

Joueurs envisagés : si Jaden Ivey est diponible, ça semble être le fit idéal avec son dynamisme sur tout terrain, qui fait bien mirroir à l'efficacité demi-terrain de Cade. Sinon, dans cette zone de draft, Shaedon Sharpe est attendu, Ben Mathurin, Jalen Duren, Keegan Murray, Johnny Davis. Tous sont des joueurs de complément n'ayant pas beaucoup besoin de ballons pour être efficaces. Sharpe et Mathurin pour le tir, Davis en all-around, Murray pour sa production immédiate en second couteau, Duren en potentiel gros poseur d'écran pour Cade. Attention, Detroit se retrouve avec le pick 36 plutôt que 46 et historiquement les chances de drafter un vrai contributeur augmentent ÉNORMEMENT avec un bond de 10 places. Ici, les Pistons peuvent viser un joueur plus âgé, soit des floor spacers (assez rare dans cette cuvée) soit des screen setters (pivot remplaçant), denrée avec beaucoup de choix possibles à ce niveau (Kessler, Kamagaté, Koloko, Jaylin Williams, Diop).

6 - Indiana Pacers 

On a tourné une page dans l'Indiana. Un projet de reconstruction entamé avec plusieurs joueurs jeunes et fiables et une Lottery peu généreuse.

Pièces incontournables : Tyrese Haliburton arrivé en cours de saison semble installé pour le moment. Seul joueur vraiment intouchable, on peut penser qu'Isaiah Jackson et Chris Duarte devraient rester sur le moyen terme.

Question à la draft : Quel sera le meilleur talent disponible ? Si les fans des Pacers rêvent de Jaden Ivey, il faudra chercher le plus gros potentiel afin de repartir de plus belle.

Joueurs envisagés : Comme dit au dessus, l'enfant du pays Ivey est plus que souhaité à Indianapolis. Si l'on se moque régulièrement des Kings il est peut probable qu'Ivey atteigne le spot 6. Shaedon Sharpe lui connaît un processus pré-draft plus mouvementé. Le créateur scoreur ultra-athlétique pourrait voir son nom appelé avec la casquette Pacers. Pari séduisant dans une équipe qui manque de créativité et de folie. D'autres noms pourraient apparaître, Duren avec un départ de Turner, AJ Griffin ou Keegan Murray les choix planchers ou encore Ben Mathurin qui voit sa côte s'envoler de jours en jours.

Indy a le choix 31 pour tenter un coup ou au contraire aller chercher un joueur au plancher plus "sûr". Le choix 60 pourrait être stashé, à l'étranger ou en G-League.

7 - Portland Trail Blazers

Il faut offrir une équipe compétitive à Damian Lillard tout en essayant de drafter un potentiel... Tout un programme mais désormais Mike Schmitz est dans la place.

Pièces incontournables : Dame, Anfernee Simons

Pour le reste, tout peut bouger, un mix de vétérants prouvés (Nurkic, Hart, Ingles) et de jeunes encore bourgeonnants (Nassir Little, Keon Johnson, CJ Elleby, Trendon Watford). Attention car de nombreuses situations contractuelles à régler cet été (notamment Nurkic, le vrai seul poste 5 de l'équipe). Jerami Grant arrive et règle quelques questions défensives à l'aile, en tant que réel wing stopper

Question à la draft : est-il possible de trouver un joueur qui peut compter dans l'équipe dès son année rookie... ou bien vaut-il mieux trader ce choix ?

Joueurs envisagés : AJ Griffin est déjà un shooteur qui devrait envoyer des filoches en NBA, Keegan Murray aussi est projeté comme un contributeur immédiat des deux côtés du terrain s'il est drafté, même si le potentiel n'est pas immense. Si Nurkic est amené à partir, le profil de Jalen Duren pourrait être intéressant, mais à 19 ans à peine va-t-il vraiment bien avec le projet "être bon rapidement" envisagé autour de Damian Lillard ? Si Shaedon Sharpe glisse, le FO de Portland a montré ces dernières années qu'il n'avait pas peur de miser sur des forts potentiels risqués. Enfin, le nom qui revient le plus est probablement celui de Dyson Daniels. Gros défenseur pouvant couvrir plusieurs postes, la complémentarité avec Lillard et Simons est évidente. Offensivement il ne ralentira pas l'attaque et avec un peu de travail sur la fluidité devrait pouvoir dribbler/passer/shooter à haut niveau rapidement. Il a le potentiel d'être un starter à assez court terme.

8 - New Orleans Pelicans

Comme pour Portland, avec encore plus de valeurs sûres déjà sous contrat, les Pels voudront surtout un joueur pouvant apporter en année 1, avec un peu de potentiel.

Pièces incontournables : Zion, Ingram, McCollum, Herb Jones

Pour le reste, on imagine que ça peut bouger, bien que Graham et Alvarado sortent d'une saison correcte pour le premier et très bonne pour le deuxième. Valanciunas n'est pas si cher pour sa production, Jaxson Hayes grandit, Trey Murphy est un bon 3&D. Le seul manque identifiable se trouve donc sur les postes d'arrières.

Question à la draft : On drafte au fit au talent ou on trade ? Les Pels ont un choix de luxe, avoir une équipe compétitive tout en ayant un pick top 10 reste à savoir quelle valeur a ce dernier auprès de la franchise.

Joueurs envisagés : Dyson Daniels est un nom populaire ces derniers temps en Louisianne. Point Forward à tout faire on a là un joueur de complément capable de jouer aux côtés de toutes les stars de l'équipe. Si Ben Mathurin est en vue, la compatibilité sur le Backcourt avec CJ McCollum fait rêver. Arrière shooteur fort sans ballon et à fort potentiel défensif, le canadien pourraît être un renfort de luxe pour les Pelicans. Davis est plébiscité par le public, fort défenseur, créateur de tir, le joueur peut-il jouer loin du ballon, lui qui a excellé on ball cette année ? Griffin, Agbaji, Sochan ne sont pas à exclure

9 - San Antonio Spurs

Les Spurs ont trois choix de premier tour, n'ont toujours pas passé ce cap' attendu malgré des joueurs en maturation (Murray, Keldon, Vassell). C'est l'année du grand saut ?

Pièces incontournables : Dejounte Murray, et dans une moindre mesure les jeunes Vassell, Primo, Johnson

La prolongation ou trade de Jakob Poeltl pourrait laisser un grand vide à l'intérieur, il arrive dans sa dernière année de contrat. Derrière lui, Zach Collins est solide...quand il joue. Même si Johnson joue plus grand que sa taille, sur les ailes c'est un peu le désert. On surveillera la resignature de Lonnie Walker IV.

Question à la draft : Trouver un relais de création à Murray en 9 c'est possible ? Les Spurs sortent d'une saison encourageante portés par un Dejounte All Star, mais la star washingtonienne est seule, trop seule pour créer de l'attaque. 

Joueurs envisagés : La bête phyisique Tari Eason trouve grâce à plusieurs de nos yeux. Ailier ultra athlétique et hyper actif sur un terrain, Eason apporte une énergie sauvage, une folie manquante aux hommes de Pop. Corps NBA moderne, l'ailier pourrait devenir un partenaire offensif à Murray de haute volée. Le tir et la maturité restent en question. Davis est un autre nom qui revient, créateur balle en main, scoreur pour lui même tout en restant positif défensivement, l'ailier du Wisconsin a les qualités techniques recherchées par Sacramento. S'il glisse (peu probable) Jalen Duren serait un renfort exceptionnel dans une équipe des Spurs au poste 5 léger. Un axe 1-5 qui pourrait prétendre aux All Defensive Team à terme. Sochan, Daniels, Mathurin sont des autres pistes.

10 - Washington Wizards

Après une année très moyenne, les Wiz ont eu la satisfaction de récupérer un bon Kyle Kuzma, alors que se pose la question de la prolongation de Beal, à un contrat max effrayant...

Pièces incontournables : on a envie d'écrire "personne", peut-être un Gafford, qui a été prolongé ?

Il y a Porzingis et son énorme contrat presque imbougeable, il y a Kuzma, pas si cher pour sa production et qui n'a qu'une PO pour 23/24, et sinon beaucoup de jeunes : Rui, Avdija, Corey Kispert, Isaiah Todd. Un trou est visible à la mène, en side kick de Beal.

La question à la draft : construire autour de Bradley Beal ou à côté ?

Joueurs envisagés : Il manque un meneur aux Wizards c'est un secret de Polichinelle. Problème, il n'y en a que très peu dans cette cuvée. C'est ainsi que le nom de TyTy Washington s'installe doucement pour la franchise de DC. Point Guard traditionnel, passeur propre et efficace, capable de dégainer en Pull Up, le meneur de Kentucky serait un renfort immédiat. Bémol, une latéralité moyenne face aux arrières adverses et un manque d'agressivité vers le panier. Autre meneur, Kennedy Chandler lutin de Tennessee. Patron des deux côtés du terrain, avec 8cm de plus, le choix serait évident, malheureusement on sait les réticences des franchises à drafter petit, jurisprudence Shariffe Cooper.

 

11 - New York Knicks

Toujours le bordel chez les Bockers, qui trouvent de la satisfaction dans le progrès des jeunes (Barrett, Quickley, Toppin, Grimes) et de l'insatisfaction chez Randle

Pièces incontournables : RJ Barrett (RFA l'an prochain) et un peu Quickley (?)

Il y a Julius Randle, doit-il rester ou non, va-t-il rester ou non, c'est une des questions de l'intersaison alors qu'il a encore trois ans de contrat. Evan Fournier en a encore deux plus une Team Option. Derrick Rose arrive dans sa dernière année, et à part les jeunes cités plus haut, on a Taj Gibson, Nerlens Noel, Alec Burks, des vétérans dont on ne sait plus trop quoi faire. Évidemment il existe un manque à la création, et à l'adresse globale.

Question à la draft : Pick ou ne pas Pick telle est la question ? Les Knicks vont-ils drafter, rien n'est moins sûr. L'urgence est à la gagne pour la grosse pomme qui cherche son sauveur à la mène. Peu de meneur à la draft et un roster déjà complet pour un coach qui ne donne que trop peu sa chance à ses jeunes. Si l'on en croit les fans et les observateurs, il est plus probable que les Knicks draftent pour un autre dans la nuit de jeudi à vendredi.

Joueurs envisagés : Dans une optique où les Knicks draftent, on retient les noms de Washington, AJ Griffin, Ochai Agbaji ou Jeremy Sochan. Des joueurs avant tout défensifs pour rebâtir la forteresse abandonnée de la saison 2020-2021

f

13 (&15) - Charlotte Hornets

Les Hornets doivent avant tout trouver un coach. S'ils y parviennent, voilà une franchise avec un plafond clair (borderline playoffs) qui a besoin de décoller.

Pièces incontournables : LaMelo, et c'est tout

Beaucoup de starters "honnête sans plus" gagnent (très) bien leur vie à Charlotte : Rozier à plus de 20M, Gordon Hayward (encore deux ans de contrat), Kelly Oubre (12M/1an). À côté on a Plumlee dont le contrat n'est pas garanti, Washington qui sera RFA l'an prochain, deux jeunes qui n'ont pas été développés avec Bouknight et Jones. À observer évidemment : la free agency de Miles Bridges, va-t-il rester ou non ? Dans une moindre mesure on regardera celle de Montrezl Harrell. Ça manque évidemment de potentiel pour le moment, mais les picks 13 et 15 sont-ils là pour répondre à ce besoin ? Si Plumlee et/ou Harrell s'en vont, il faudra un intérieur.

Question à la draft : Drafter c'est bien, faire jouer ses jeunes déjà présents c'est mieux ? Les Hornets veulent-ils ajouter deux jeunes dans une équipe qui peine à développer ceux en place et qui rêve enfin de PlayOffs.

Joueurs envisagés : Le nom de Mark Williams revient en boucle quand on parle des Hornets. Pivot massif de Duke qui peut dunker sur la pointe des pieds, Williams semble se diriger vers les Hornets. Attention à ne pas trop en attendre en première année. Si l'on drafte un second joueur au premier tour, allons chercher de la défense et du trois points, Malaki Branham, Ochai Agbaji, Johnny Davis, Jalen Williams. Ou partons sur un profil de scoring pyromane en sortie de banc avec Hardy en compétition avec Bouknight.

c

14 - Cleveland Cavaliers

Avec son axe Garland-Mobley, Cleveland peut voir loin et commencer à viser des profils complémentaires plutôt que fondateurs

Pièces incontournables : Darius Garland, Evan Mobley, dans une moindre mesure Jarrett Allen (20M la saison sur 4 ans)

À côté, Isaac Okoro tarde à montrer son potentiel offensif, Caris Levert a-t-il encore le jus pour apporter en tant que créateur secondaire (dernière année de contrat). Lauri Markannen a du mal à trouver sa place (encore deux ans de contrat garanti à 16M) en poste 3, tout comme Cedi Osman. C'est la dernière année de contrat de Kevin Love. À noter, la resignature ou non de Collin Sexton : sans lui il y aura un besoin de punch sur les lignes arrières, sous peine de gliser vers la Garland-dépendance.

Question à la draft : Qui est le meilleur Swingman 3&D disponible ?

Joueurs envisagés : Trois noms reviennent Ochai Agbaji (Kansas), Malaki Branham (OSU) et Jalen Williams (Santa Clara). Trois profils similaires capables de défendre du poste 2 au 4 (même si Branham est plus proche du 1-2) avec dans les trois cas un dribble à développer pour devenir un renfort à la création aux côtés de Darius Garland.

f