Fabian

Joueur les plus attendus,du du tournoi, l’arrière du Real Madrid n’a pas manqué ce rendez-vous devant les observateurs avec un rôle bien différent que celui occupé avec le club espagnol.

En Italie, on l’a vu occuper différents rôle durant les matches. Porteur de balle, capable d’aller chercher ses points seul ou avec l’aide d’un écran. D’attaquer le panier ou artilleur de loin. En plus de scoring, il a réussi à être impactant en tant qu’initiateur. Notamment sur pick-and-roll avec son big man mais il a aussi su montrer de la diversité dans ses actions avec des high-low, kick-out et des renversements une main. Il termine le tournoi avec près de 4 passes de moyenne.

Ce qui a, point négatif, sauté aux yeux c’est son manque d’impact quand les défenses montent d’un cran en agressivité et qu’il se retrouve un peu bousculer. Immédiatement, il devient amorphe. Son match contre la France a été un bon exemple avec un 1/16 aux tirs. Il a été incapable de trouver des solutions pour garder l’Allemagne dans le match. Ce manque d'impacte s'est vu à partir de la phase finale. Au sortir des matches de groupes, il affiche sur les quatre dernières parties du tournoi : 6 points de moyenne à 17% aux tirs (7/40) et 16% à trois points (4/24).

Ce côté physique le touche aussi sur sa capacité à attaquer le panier. Dès qu'il est sur des situations de un contre un, il est rarement vainqueur de ses duels. Le premier pas est limité, il n'utilise pas son épaule pour dominer son duel et ne termine pas au panier. Il est un peu plus en réussite quand il est aidé par un écran ou quand il y a de l'espace.

Défensivement, il a été correcte dans ses un contre et pas inintéressant loin du ballon. Notamment sur les premiers matches de la compétition avec pratiquement 3 interceptions de moyenne sur les quatre premières parties. Mais comme pour l'attaque, il faudra surveiller ses prestations défensifs quand le niveau s'élèvera.

Stefan

Très attendu également, l'ailier Slovène n'a pas déçu avec en bout de course le sacre de champion, une place dans le meilleur cinq de la compétition et le titre de MVP (23 points, 7 rebonds, 4 passes, une interception, un contre de moyenne).

En Italie, il a joué dans différentes situations : porteur de balle, deuxième arrière, ailier. A chaque fois avec succès. Désormais habitué au monde pro, et déjà international Slovène avec qui il a participé à plusieurs fenètres de qualification ces derniers mois, repasser face à des joueurs de son âge ne l'a pas perturber plus que cela.

Offensivement, on est face à un joueur qui apporte de la diversité, qui est capable de marquer dans de multiples situations et de provoquer des fautes (9 lancers de moyenne sur le tournoi à 78% de réussite). Balle en main, il sait utiliser l'écran de ses coéquipiers pour tirer de loin ou attaquer le panier. Le premier pas n'est pas le plus rapide et ne domine pas toujours ses duels, mais, sur ce niveau de compétition, il n'a pas eu de mal à se créer ses drives et terminer au panier.

Maintenant, on note aussi des choix parfois discutables (2 pertes de balle de moyenne), une sélection de tirs pas toujours dans le sens du jeu et une attitude de "je suis le meilleur, je vais vous le montrer". Un tout qui a eu des conséquences sur son jeu et ses pourcentages. Notamment à longue distance et face aux meilleurs nations (18% cumulé - 3/16 - face à la Lituanie, l'Espagne et l'Italie). Une zone du terrain où il affiche 35% de réussite sur 6 tentatives de moyenne (16/45) sur l'ensemble du tournoi.

Autre point à surveiller, le handle. Pour le moment, il reste limité notamment car il mène à des pertes de balle et aussi qu'il ne peut pas efficacement changer de direction lorsqu'il drive. A ce niveau de jeu, ça passe mais face à une adversité autre, cela pourrait devenir un point négatif dans son jeu.

Loin du ballon, il a su apporter des points par son de coupes, des back-door cut efficace et de marquer sur catch-and-shoot et spot-up. Une diversité appréciable et qu'il devra conserver dans son jeu pour avoir un rôle au niveau supérieur. 

Défensivement, il a montré de bonnes choses et étant, notamment, capable de défendre sur plusieurs positions. On-ball, il prend de la place avec ses appuis et sa longueur. Loin du ballon, le regard est actif, les placements sont bons et affiche de l'activité sur les lignes de passes.

Cheickh Niang

Comme Stefan Joksimovic, l'arrière italien est redescendu à son niveau le temps d'un été. Lui aussi habitué au monde pro avec des minutes dans le championnat d'Italie et en Europe avec son club de Trento. 

Il se montre d'abord comme un prospect défensif. Un arrière capable de défendre sur plusieurs positions sur cette compétition, et possiblement à termes selon l'évolution physique. Il prend de la place dans ses duels un contre, ses lectures d'aide et en close-out sont bonnes, sa mobilité et latéralité son présentes, il met de l'impacte dans ses duels et fait tous les efforts nécessaires pour avoir et garder l'avantage sur son vis-à-vis. En somme, le profil est super intéressant et les outils sont là. A voir contre une adversité supérieure.

En attaque, il montre de la simlpicité. Il affiche surtout de l'efficacité en étant en bout de chaine. Aussi bien sur phases arrêtées qu'en transition. Quand il a de l'espace, il a été difficilement arrêtéable, il termine bien au panier, il coupe bien et le côté athlète lui donne avantage sur ses adversiares. En contre-attaque, il se projette rapidement vers l'avant et finit fort qu'il y est un adversaire face à lui ou non.

Avec le ballon, il part essentiellement sur sa main gauche mais il a besoin d'un écran pour prendre le chemin du panier. Seul, il a encore des difficultés pour se rendre au cercle car il regarde le parquet quand il dribble. Le passing est un élément à surveille (près de 4 passes de moyenne) et rend le profil encore plus intéressant. Le gros faible reste le tir. Comme nous l'a indiqué un scout, "on a envie d'y croire car il y a des matches sur lesquels il montre mais il n'y a pas consitance". Il termine le tournoi avec 25% de réussite sur près de 6 tentatives de moyenne (catch-and-shoot, sortie de dribble).

Evolution à suivre aussi bien en Italie que sur la scène europèene en EuroCup.

David Musis

Deuxième meilleur scorer de la compétition, le futur joueur de Florida Atlantic (NCAA) a montré de belles choses sur le sol italien. Il termine avec 22 points, onze rebonds et 2 contres de moyenne.

En attaque, l'intérieur a affiche de la polyvalence dans le scoring en étant capable d'apporter des points près et loin du panier et sur différentes situations : pick-and-roll-, slip screen, pick-and-pop, au poste, sur des attrapés-joués. Une diversité qui rend le profil ultra intriguant qui s'affiche aussi dans les statistiques avec 40% de réussite à trois points, 51 à deux points et de nombreuses fautes provoquées (8 lancers de moyenne). Maintenant, il devra changer son corps pour éliminer le gras de bébé encore présent, gagner du mucle et ajouter de la puissance dans son jeu et être encore plus efficace.

Défensivement, il y a un peu plus de travail à faire. Il est capable de tenir les contact et de protéger de le panier (onze contres sur le tournoi - 1.6 de moyenne). Mais, il manque parfois des sautes de concentration, il ne pense pratiquement pas a box-out et peu dans le combat pour aller chercher les ballons et affiche un temps de latence important qu'il faut prendre la décision. Outre-atlantique il sera intéressant d'observer s'il est en capacité de switcher et défendre sur le périmètre.

Ignas Stombergas - 2.08 m - 2008 - Lituanie - Kaunas

Connu despuis un certain temps de la planète scouting, le joueur de Kaunas a fait ce qu'il sait faire mais n'a pas su éléver son niveau de jeu pour permettre à son équipe de finir en haut du classement et accrocher une place à la prochaine Coupe du Monde u19 en 2027. Il conlut son tournoi avec 16 points, 9 rebonds et 3 contres de moyenne.

En attaque, il s'affiche comme un joueur de pick-and-roll et peu de spacing par le tir. Un scorer près du panier, de bout de chaine et capable de coupe et finir fort en arrivant lancer. Sur phases rapides, il se projette vite au panier pour cocnlur. Offensivement, il apporte, par séquences, du connecting. Ce qui rend le profil encore plus intéressant. 

Défensivement, il sort du lot par sa aptitude à contrer. Dans ce domaine il trust les premières places du classement avec près de 3 contres de moyenne. Maintenant, il manque un peu de verticalité pour être encore plus dominateur et être plus constant dans les efforts. Il a parfois laissé les autres les faire à sa place. 

Gustav Drejer (2.06 m - 2009 - Danemark - Manresa)

La première place au classement des shot blocker est pour le Danois. Un joueur qui affiche également de bonnes choses en attaque. De la mobilité qui lui permet de jouer les grands sans difficulté mais aussi les arrières et ailiers dans certains cas. Il peut attaquer le panier (mais scoring uniquement sur plus petits que lui pour le moment), passer, provoquer des fautes, et tirer.

Ce dernier point n'est pas encore une force de son jeu mais pourrait le devenir si progression. Aujourd'hui, il affiche une bonne mécanique, de la diversité dans cette caractéristique mais l'efficacité n'est pas au rendez-vous (23% de réussite sur 4 tentatives de moyenne). Il apporte également du spacing par ses placements et la passe (3 assists de moyenne). 

Défensivement, en plus du contre, il a montre une bonne mobilité pour s'occuper de plusieurs joueurs. La latéralité n'est pas au mieux mais les déplacements avant-arrière sont bons. Mais le contre reste le point de son arsenal défensif. On est face à joueur capcable de s'adapter aux situations et utiliser la bonne main, ou les deux en même temps, selon ce qu'il lui fait face. 

Profil intriguant qui sera à suivre lors de la prochaine saison Liga u22.