Les arrières de l'EDF : LOADED !
Il y a 6 ans
Malcolm Cazalon
SG, 1m94, ASVEL
Cazalon est un des joueurs ayant le plus progressé sur cette année. Avec une dimension athlétique assez exceptionelle, c'est donc assez logiquement qu'il apparaît comme le top prospect de nos lignes arrières.
Il ne shoot pas aussi bien que ses copains, n'a pas le handle ou les moves de Hayes, ni la vision du jeu de Théo Maledon, mais il est excellent en transition, peut finir main gauche et main droite, et possède quelques petits moves qui lui donnent un certain swag : hesitation move, step back après crossover...
Il possède aussi de bonnes jambes, qui lui offrent une bonne latéralité en défense, et un très bon premier pas pour aller finir au cercle.
Pour ce qui fache, la forme du shoot n'est pas vraiment consistante, avec un ballon qui part parfois de trop bas. Visiblement, Malcolm est plus à l'aise pour shooter en sortie de dribble qu'en spot-up, ce qui veut dire qu'il doit simplement travailler le rythme et la consistance sur son shoot, ce qui est plutôt positif pour l'avenir. Au niveau des passes, il va parfois trop chercher le play flashy, et sa précision n'est pas toujours au rendez-vous.
Un poil petit pour le poste 2 au plus haut niveau, il devrait, comme Okobo par le passé, travailler son handle et sa vision du jeu pour devenir un réel « secondary ball-handler » qui lui permettra d'être un réel combo-guard.
Après un ANGT bien négocié, Cazalon devrait apparaître assez vite sur les Mock Drafts 2020 ou 2021... en bonne position.
Ses stats : 16.4 pts, 2.1 asts, 4.4 rbds, 3 stls, 56% à 2pts, 22% à 3pts.
Killian Hayes
PG/SG, 1m92, Cholet Basket
Seul français élu dans le 5 majeur de la compétition, Hayes passe deuxième de notre liste des arrières, parce qu'honnêtement, j'ai été assez déçu de sa compétition, et notamment de ses premiers matchs. Il était alors hors de rythme, avec un shoot qui ne rentrait pas et des passes relativement peu précises.
Il s'est bien repris par la suite, et nous avons retrouvé le Killian que nous connaissions. Athlétique, travaillant en défense, doué pour porter le ballon, avec un bon shoot, etc. etc. etc.
Néanmoins, nous n'avons pas vu d'amélioration sensible depuis l'été dernier et la compétition U16 Europe. Son jeu tourne beaucoup autour d'ISO, de drive'n kick, et quand il est plus loin du ballon, de spot-up dans le corner.
Il a progressé un poil dans les changement de rythme, mais à eu beaucoup moins d'impact sur ses pénétrations que par le passé, ce qui a clairement limité sa capacité à distribuer le jeu. Dernier point de progrès, il a été excessivement présent sur les lignes de passes, avec des bras très actifs, ce qui lui a permi de voler beaucoup de ballons.
Il aura aussi effectué pas mal de contres, notamment en venant weak-side ou en transition. Sa dimension athlétique était alors réellement visible.
Le shoot n'est pas cassé mais doit être peaufiné. Son bras droit (de direction donc, il est gaucher) peut partir de côté, et il effectue parfois une rotation du haut du corps qui lui fait avancer son épaule gauche, qui le déséquilibre donc. Comme Cazalon, il doit stabiliser son corps et devenir plus constant.
C'est toujours un prospect de la lottery, voire même au niveau d'un top 10 pick (donc notre plus gros prospect de ces 2 à 3 prochaines drafts), mais je l'ai senti un poil fatigué, moins à l'aise dans le partage de la gonfle avec Maledon qu'en U16, et il est visible qu'il manque d'adversité durant la saison. Il a eu beaucoup plus de mal face à des adversaires physiques. Son genou le gêne-t'il toujours ?
Je suis dur parce qu'avec Hayes, nous nous attendons à voir des choses incroyables à chaque compétition. Il aura été plus humain cette fois-ci.
Ses stats : 16.1 pts, 3.3 asts, 3.6 rbds, 2.7 stls, 1.4 blks, 59% à 2pts, 25% à 3pts.
Théo Maledon
PG/SG, 1m91, ASVEL
Théo a réalisé un event en demie-teinte. Progressant doucement dans à peu près tous les aspects du jeu, son shoot, très propre, n'est pas rentré. Lui qui tire à 37% à 3 points en carrière n'a shooté qu'à 18 petits pourcents cette fois-ci. Dur. Avec peu d'élévation sur son shoot, on avait l'impression qu'il forçait parfois sur son coude au lieu de son poignet.
Pour le reste, il a été le vrai métronome de l'équipe ; petit général gérant bien le rythme de l'équipe et dont le QI basket est inégalé parmi ses copains des Bleus, ce qui l'a visiblement un poil frustré, notamment face aux USA en Finale.
Nous aurions aimé le voir avec plus de responsabilités sur demi-terrain, laissant le jeu en transition à Cazalon, et en fin de possession à Hayes.
Malgré de grandes jambes (et donc des hanches assez hautes), il a réussi à bien défendre sur de plus petits arrières. Mais il a aussi réussi à défendre parfois au poste en encaissant les coups.
Il a visiblement progressé dans le drive, finissant plus en puissance, n'hésitant pas a attaquer le cercle, et disposant d'un arsenal assez complet dans la raquette.
Maledon reste un bon meneur all-around. Il doit gagner en dimension athlétique, mais aussi sur le shoot, très décevant cette fois-ci. C'est à ce prix qu'il sera un first round pick.
Ses stats : 11.1 pts, 4.1 asts, 6.1 rbds
Timothé Crusol
PG/SG, 1m90, CFBB
Timothé est le moins athlétique de la bande. Pour autant, c'est celui qui a peut-être le plus progressé. Shooting Guard petit et costaud chez les U16, au shoot très médiocre alors, il s'est transformé en solide ball-handler, doté d'un shoot et d'une vision du jeu en très grande progression.
Peut-être pas assez athlétique pour la NBA, l'avenir nous le dira, il montre tout de même une courbe de progression qui peut donner confiance. Voilà un joueur très compétitif en défense et qui donne tout ce qu'il a sur le terrain. Cela va souvent avec une bonne éthique de travail.
Je ne connais pas Crusol personnellement, mais il a montré tout ce qu'il avait appris dans l'année, et c'est plutôt prometteur.
Ses stats : 9.1 pts, 2.1 asts, 2.4 rbds, 39% à 3 pts.
Matthieu Gauzin
PG, 1m85, Le Mans
Avec une telle fournée d'arrières (3 possibles first round picks, et Crusol très solide), il était très difficile pour Gauzin de se démarquer. Et pourtant...
Il s'est d'abord fait remarquer pour sa défense, avec une excellente latéralité bien utilisée grâce à son agressivité, puis par sa dimension athlétique et sa capacité à absorber le contact malgré son manque de volume physique. Un poil « chien fou », c'est une pile électrique qui doit apprendre à devenir un meneur : sa taille ne lui laisse pas le choix.
Son handle n'est pas fantastique, son shoot non plus (il monte assez haut, mais le ballon met du temps à quitter sa main, et son tir est très plat, sans grande rotation), et sa vision du jeu sur demie-terrain laisse à désirer.
Mais les outils qu'il possède son rares. Il me fait penser à Fransisco, mais avec des bases plus solides. Il s'est en tout cas inscrit pour de bons sur les tablettes des scouts du monde entier.
Ses stats : 8pts, 1 asts, 2.3 rbds... en 14 minutes.