C’était le premier tournoi d’un peu plus d’un mois de compétition en Europe au niveau U18. Du 20 au 22 janvier, Munich recevait l’Adidas Next Génération Tournament. Au programme 16 matchs entre : le Real Madrid, l’Adidas Next Génération Team (composée de 12 talents internationnaux), Bayern Munich, Ulm, Milan, Alba Berlin, Panathinaïkós et Kaunas. Retour sur trois jours de tournois avec l’ensemble des joueurs qui ont attiré notre attention.

Egor Demin, 2006, 2.03 m, Guard, Real Madrid, Russie

Joueur majeur du Real Madrid, qui a survolé le tournoi, aucune équipe n’a pu les inquiéter du premier au dernier match. Egor Demin (13.2 points, 4.2 rebonds et 4.8 assists de moyenne) n’a pas dû se transcender pour emmener son équipe à la victoire

Son aisance balle en main est impressionnante pour un joueur de cette taille (2.03 m), il n’a pas semblé en difficulté une seule fois durant le tournoi lorsqu’il était à la mène. En plus d’être un ball handler Elite, il ajoute à cela une facilité à créer par les autres par sa vision de jeu et sa qualité de passe. Même si ce n’est pas sa première intention, il a quand même de très bonnes qualités de scoring, avec un tir à 3 points Elite (il finit le tournoi à 9/17 - 53%) même si il a montré quelques lacunes près du cercle (10/24 - 41%) mais qui ne sont pas alarmantes vu que le toucher est là.

Défensivement, ce n’est pas le même phénomène qu’offensivement, il est beaucoup plus efficace en aide loin du ballon. Son envergure et sa lecture de jeu lui permettent de récupérer plusieurs ballons et de contester efficacement les tirs adverses. Il doit encore s’améliorer sur sa défense sur l'homme, il se fait passer trop souvent sur le premier pas même si il est capable de défendre sur certains guards qui sont moins rapides.

Hugo Gonzalez, 2006, 1.99 m, Forward, Real Madrid, Espagne

C’est un deuxième qui a tout pour être un premier. Très attendu, il a réussi à répondre aux attentes en finissant MVP du tournoi. 

Troisième meilleur scoreur du tournoi (19.2 points de moyenne) avec seulement 23 minutes de temps de jeu et une équipe remplie de talents. Sa qualité de scoring est la chose la plus impressionnante chez lui. Il trouve toujours une solution et fait bien souvent les bons choix. Sa vision de jeu Elite est la pièce centrale de son jeu, c’est ce qui le rend différent des autres. Elle lui donne toujours un temps d’avance. Il peut finir au cercle mais aussi marquer de loin (11/18 sur le tournoi - 61%). Physiquement, il est déjà mature et il n’est pas parti pour grandir c’est pourquoi Egor est numéro 1. 

Défensivement, sa lecture du jeu lui permet d’apporter autant qu’en attaque. Il finit le tournoi avec 1.5 contres de moyenne, ce qui fait de lui le deuxième meilleur contreur de la compétition ; rare pour un joueur à sa position. Intense en défense, il apporte des deux côtés du terrain, il peut décaler sur des joueurs plus petits que lui.

Pacôme Dadiet, 2005, 2.00 m, Guard, Ulm, France

Seulement quelques semaines après l’officialisation de sa signature avec l’écurie allemande, Pacôme Dadiet est apparu sous un jour nouveau pour son troisième ANGT. Ces mois d’inactivité ont été mis à profit, on peut voir qu’il a travaillé sur son physique il est beaucoup plus large et paraît prêt à jouer contre des joueurs plus âgés. Rapport complet à retrouver ici.

Mohamed Diawara, 2005, 2.04 m, Forward, Paris Basket, France

Leader de l’équipe Next Generation, Mohamed Diawara (11 points, 8.2 rebonds, 2,5 passes de moyenne) a réalisé son troisième ANGT au sein d’une équipe remplie de talents qui n’est pas toujours un contexte idéal pour apparaître sous son meilleur jour car les joueurs ne se connaissent pour la plupart pas entre eux. Rapport complet à retrouver ici.

Alexandros Samodurov, 2005, 2m10, Forward, Panathinaikos, Grèce

Meilleur scoreur du tournoi, Alexandros Samodurov (22 points, 7 rebonds et 3 assists de moyenne) a brillé lors de ce tournoi mais cela n’a pas suffit car son équipe termine le tournoi en cinquième position.

A l’aise balle en main pour sa taille, il est capable de pénétrer et de finir au cercle. Il est difficile à arrêter pour les défenseurs car les joueurs de sa taille ne sont généralement pas aussi mobiles que lui et les joueurs assez rapides pour ne pas se faire prendre de vitesse ne sont pas assez physiques pour le contenir. Malgré son manque de réussite à 3 points (1/14 - 7%), il finit le tournoi a 22 points de moyenne. Il était l’un des joueurs majeurs de son équipe avec 30 minutes de temps de jeu en moyenne. Physiquement, il a encore du travail à faire, il flotte dans son maillot mais il est quand même capable de jouer de son physique a son avantage, il sera difficilement arrêtable si il se développe physiquement et prend en masse. 

Défensivement, sa mobilité pour sa taille lui permet de défendre sur des joueurs extérieurs mais son centre de gravité haut le gène quand il s’agit de défendre sur des petits ball handlers rapides. Sa taille lui permet également de défendre sur des intérieurs même si physiquement il a parfois du mal à répondre au contact face à des intérieurs développés. Il n’a pas pour autant peur du contact et n'hésite pas a y aller. Il est aussi capable de protéger le cercle, il finit le tournoi deuxième meilleur contreur du tournoi (1.5), égalité avec Hugo Gonzalez.

Frederick Erichsen, 2006, 2m05, Forward, Copenhagen, Danemark

Membre de l’équipe Next Generation pour son premier ANGT, le prospect Danois, qui nous avait impressionné lors du European challengers U16 cette été, était attendu sur ce tournoi à Munich.

Montrant de très bon flashs, sans pour autant dominer, il n’a pas été très régulier. Il a surtout souffert du contexte de son équipe qui était plus tournée sur des individualités. Sa qualité forte, qui est son tir, ont tout de même été mises en avant. Il finit le tournoi a 3/8 à 3 points (37%), ce qui n’est pas assez pour un joueur qui est un shooteur Elite. Le Danois a manqué d’agressivité et n’a pas pu scorer autant qu’il en était capable (8.2 pts de moyenne). A plusieurs moments, il a tenté de créer balle en main et son aisance balle en main ainsi que sa mobilité lui ont permis de pénétrer assez facilement ce qui est impressionnant pour sa taille. Il doit, toutefois, être plus agressif. 

Défensivement, son centre de gravité haut le limite quand il s’agit de défendre sur des petits guards mais lorsqu’il défendait face a Neoklis Avdalas (Panathinaikos), 1.96 m, il avait la latéralité pour défendre sur lui. Il est aussi capable de switch mais lorsqu’il défend face à des PF ou C il se fait souvent dominer physiquement.

Neoklis Avdalas, 2006, 1.96 m, Guard, Panathinaikos, Grèce

Joueur majeur du Panathinaikos au côté de Alexandros Samodourov, le grand guard grec a rendu une solide copie pour son premier ANGT.

Un grand guard capable de créer pour les autres mais aussi pour lui. Il finit le tournoi avec 4 assists de moyenne pour 2,5 balles perdues de moyenne, ce qui est bien pour un joueur de sa taille mais il montre parfois des lacunes à la création pour être qualifié de playmaker. Niveau scoring, il termine avec 10.4 points de moyenne mais avec seulement 11% de réussite à 3 points (2/18). Il lui reste beaucoup de travail a ce niveau là mais sa gestuelle est stable donc il a le potentiel de progresser là dessus. Un peu seul à la création, il serait intéressant de le voir évoluer avec un deuxième créateur à ses côtés pour le voir dans un autre contexte. Son manque de qualités athlétiques lui rend la tâche difficile pour faire la différence avec son défenseur. 

Défensivement, sa latéralité lui permet de switch sur des joueurs plus petits que lui et plus rapide. Son corps, lui permet de défendre sur des forwards. Sa polyvalence défensive est intéressante mais ce n’est pas pour autant un défenseur Élite, il lui manque de l’intensité défensive.

Linus Rufs, 2005, 2.11 m, Center, Alba Berlin, Allemagne

Joueur majeur de l’Alba Berlin, Linus Rufs a répondu présent pour son deuxième ANGT en rendant une copie plus que correcte avec un double-double de moyenne.

Sûrement l'intérieur le plus dominant du tournoi, sa mobilité et son aisance balle en main pour un joueur de cette taille est impressionnante. Il a réalisé plusieurs fois des coast to coast. Même si il est très mobile, il lui manque les qualités physiques pour réellement dominer physiquement ses adversaires. Il finit le tournoi avec 14,8 points de moyenne avec 0/5 à 3 points. Il est efficace proche du cercle mais il n’a aucun tir extérieur, il n’a pas peur d’en prendre pour autant donc c’est un domaine sur lequel il peut progresser. 

Défensivement, sa mobilité lui permet de pouvoir défendre sur des Forwards donc il est capable de décaler au poste 4. Il n’a pas la verticalité pour protéger le cercle mais son gros atout défensif est sa facilité à prendre des rebonds. Il finit le tournoi avec une moyenne de 10,5 rebonds. Il est au combat au rebond et c’est quelque chose qu’il l’emmenera au haut niveau.

Mitar Bosnjakovic, 2005, 2.00 m, Forward, Real Madrid, Serbie

Absent du 5 majeur de la compétition, Mitar Bosnjakovic n’est plus à présenter et a été un des acteurs principaux du succès du Real Madrid.

Pour son premier ANGT, le Serbe a naturellement dominé ses vis-à -vis jouant beaucoup sur ses qualités physiques, qui sont avancées pour son âge, mais qui le seront moins dans le monde professionnel. Il finit le tournoi à 8/19 (42%) à 3 points ce qui est très bien car le tir faisait partie de ses interrogations principales lorsqu’il s’agissait de le projeter. Il faudra quand même voir si cela peut être régulier dans les prochaines échéances. L'une de ses forces est la pénétration grace a un bon premier pas à quoi s'ajoute sa rapidité balle en main, ce qui le rend compliqué à stopper une fois lancé. Il finit le tournoi avec 12,8 points de moyenne en 20.40 minutes de jeu en moyenne.

Défensivement il a la latéralité nécessaire pour switch sur des guards même si il a quelques difficultés face à des guards rapides. Il a le physique pour switch sur des PF puissant. Il est polyvalent.

Illan Pietrus, 2005, 1.89 m, Guard, Strasbourg, France

Deuxième français de l’équipe Next Gen, Illan Pietrus en a impressionné plus d’un à Munich malgré qu’il est loupé le dernier match à cause d’une douleur au genou.

L’explosif guard de la SIG Strasbourg a, une nouvelle fois, marqué les esprits en confirmant le niveau affiché lors des ANGT de l’an dernier. Il finit le tournoi en étant le deuxième meilleur scoreur avec 20,3 pts de moyenne (43.8% de réussite à 3 points et 61.9% a 2 points). Sa qualité principale est sa facilité à pénétrer et finir au cercle même si parfois il manque de qualités physiques pour s’imposer face à des joueurs plus forts. Il a maintenant une meilleure sélection de tirs ce qui lui permet d’afficher de meilleurs pourcentages extérieurs. 

Défensivement, il est capable de défendre dur sur l’homme et d’apporter à l'équipe des deux côtés du terrain on l’a vu notamment avec les pro de Strasbourg. Cependant on ne le voit pas lorsqu’il joue en U18, il semble désintéressé par la défense, il a par exemple fait aucune interception de tout le tournoi alors qu’il est capable de le faire.