Il y a 5 ans
Points forts
- Mobilité + Taille
- Protection de cercle
- Finition au cercle
Décent, mais à travailler
- Technique & latéralité pour switcher
- Jeu mi-distance + LF
- Passe
- Pose d'écrans
Points faibles
- Rebond
- Pertes de balle
- Manque muscles
Ça devient un classique, un peu comme les Sissi à Noël finalement, l'histoire du pivot venu de l'université de Texas qui se fait drafter au premier tour. Après Jarrett Allen, après Mo Bamba, please welcome Jaxson Hayes. Lors de leur candidature à la draft, on avait de gros doutes sur la mobilité de Jarrett Allen et Mo Bamba. Le premier y a répondu en devenant un contreur intrépide et en devant une pièce maîtresse de jeunes et prometteurs Nets. On attend encore la confirmation du second, qui au niveau statistique collective a été une catastrophe (rien d'alarmant pour un rookie) lors de sa première saison avec Orlando. Et puis voilà Jaxson, dont la mobilité ne pose (quasiment) aucun problème. Rarement on aura vu un athlète de 2m11 courir, changer de direction, se déplacer en général avec autant de légèreté et de rapidité. L'argument de vente principal est là : Hayes sera probablemet un protecteur de raquette efficace : il a les atouts physiques pour l'être et a montré une progression réelle de compréhension du jeu, dans les rotations et le placement.
Mais, il n'y a pas que ça. D'abord les atouts physiques sont aussi pratiques pour faire de Hayes un attaquant dangereux : il resserre les défenses quand il plonge au cercle tnat il est une menace d'alley oop. Il a pour lui de très bonnes mains, attrape parfois des ballons compliqués, et met dedans (85% de réussite au cercle selon barttorvik. De bonnes mains pour une réussite intéressante aux lancers-francs : 74%, une très, très bonne nouvelle pour un pivot de 19 ans tout juste. Il a su faire quelques passes bien senties mais dans l'ensemble la prise de décision, des deux côtés du terrain, laisse encore beaucoup à désirer. S'il a montré progression de ce côté là ce qui laisse envisager une éthique de travail correcte et un QI basket solide, la grande question concernant son avenir se situe au niveau des rebonds défensifs.
Protéger le cercle, c'est bien beau, mais saura-t-il sécuriser le rebond, lui qui ne l'a fait qu'à un taux anormalement faible en NCAA. D'ailleurs Texas était très peu efficace dans ce domaine lorsqu'il était sur le terrain, moins médiocre lorsque son backup (Jericho Sims), entrait sur le parquet. Sur les 37 joueurs de plus de 2,08 étant au moins à 8% de BLK, Jaxson est 29e au niveau du taux de rebonds défensifs. Les autres candidats classés dans notre Big Board (Queta, Fernando*, Claxton, Bassey, Gafford, Kabengele) sont tous dans le top 15. Historiquement, les pivots faibles au rebond défensif n'ont pas vraiment réussi en NBA. Hayes n'est que freshman, mais c'est à surveiller.
Physique : grand, long, mobile, rapide : idéal pour le poste 5 moderne // pas élite dans la latéralité en général mais bon pour sa taille, frêle et manque de musculature
Attaque : attrape des lobs très haut et termine bien au cercle, a montré capacités à la passe lorsque le porteur de balle du pick’n roll subit une prise à deux // doit poser écran plus forts, shoot en question, relativement efficace mais mécanique tremblante, ne sait pas dribbler, perd trop de ballons
Défense : déplacement, timing, amplitude : défenseur en aide incroyable, patrouilleur de raquette, en progression sur le placement entre son attaquant et le porteur de balle lors de la défense du pick // peut-il défendre au périmètre face à des shooteurs d’élite ? faible rebondeur, très faible pour un 5, manque de coffre pour encaisser au poste bas et poser de bons écrans
* : Fernando n'a que 7% de BLK% mais a été inclus dans le liste puisqu'il était n°1 en terme de rebonds