Terrence Shannon Jr est un ailier ayant évolué 3 saisons avec les Raiders de Texas Tech avant de se présenter à la draft 2022 ou de rejoindre un autre cursus.

Il est à la fin de son année "Junior" donc, et aura connu des contextes bien différents, 3 meneurs de jeu opposés (entre autre McClung, Warren) et deux coachs après le départ de Chris Beard pour l'ennemi des LongHorns. Joueur ayant réclamé la balle dans ses mains, Shannon Jr a souvent été frustré des choix de son staff.

1m98 pour 97Kg, le Junior est un athlète intéressant dans plusieurs dimensions. Mobile, notamment latéralement où ses petits appuis sont positionnés rapidement, lui permettant de contester les drives des extérieurs et d'encaisser les changements de direction les plus explosifs. Un premier pas correct notamment lorsqu'il peut partir sur sa main gauche dominante, mais plus en difficulté par soucis de qualité de dribble sur la main droite. Shannon est à l'aise avec le contact dans sa moitié de terrain qu'il absorbe pour éteindre les drives adverses. Marsupial de haute voltige, l'ailier monte haut et cherche régulièrement à créer le poster de la semaine.

 

Scouter Shannon Jr c'est se poser la question de son rôle in fine et de sa scalability c'est à dire quels sont les points forts du joueur et peuvent-ils se retranscrire par la suite au niveau supérieur. On parle, comme le dit souvent Ben dans nos émissions, d'établir la carte d'identité du joueur. Aspect d'autant plus important pour Shannon qui semble vouloir se définir comme un joueur qu'il n'est pas, ou tout du moins auquel nous ne croyons pas.

Le junior se voit comme un ailier porteur de balle initiant le jeu, la question étant de savoir que doit savoir un tel joueur en NBA et où Shannon Jr en est-il ? Dans la grande ligue, les joueurs qui initient du jeu sont majoritairement capables de partir en drive des deux mains, de changer de direction avec le ballon en changeant de main par exemple, de varier leur vitesse et de naviguer dans un petit périmètre en supportant la pression et le contact. Le junior s'il est très à l'aise sur main gauche, est totalement exposé lorsqu'une défense l'oblige à partir main droite. Une faiblesse qu'on observe depuis maintenant trois ans et qui ne semble pas être corrigée. Sur la main faible, le joueur choisira très régulièrement l'option de la passe ou du tir n'étant pas capable de se créer un accès au cercle. Néanmoins, on observe un joueur qui, main gauche, sait varier la longueur de son dribble et accélérer au milieu d'un drive. Lorsqu'il est contesté par un joueur qui résiste au défi physique, Shannon est en difficulté et arrêtera son dribble ou transmettra le ballon. Des points faibles trop importants avec peu de progrès qui m'empêchent de croire en la réussite du prospect sur ce rôle.

 

S'il ne peut pas initier, peut-il contribuer autre part ? Tout dépendra dans votre capacité à croire ou non dans le tir du joueur. Pour cela il faut accepter qu'une mécanique orthodoxe pour ne pas dire dégueulasse (oups?) puisse être efficace. Si vous regardez les % on observe une progression au cours des 3 années NCAA, de 28% à 37% avec un volume approchant les 3 tentatives par matchs. Mais ce qui est surtout intéressant c'est de constater que cette saison où le joueur est plus efficace, il ne tente quasiment que des tirs en C&S là où il prenait auparavant 1/3 de ses tentatives en Pull-Up. Lorsqu'on observe les deux points longs, on observe le même phénomène, l'an dernier le joueur prenait plus de tir à mi-distance en sortie d'écran où il était relativement efficace, cette année ces séquences ont disparu remplacées par des Pull-Up où le joueur n'est efficace qu'à 22%. L'ailier n'est pas un tireur off the dribble, ce qui n'est pas grave en soit vu qu'on a compris qu'on l'utiliserait loin du ballon. Si la mécanique fait froid dans le dos, jambes en dedans, geste catapulté, l'efficacité en C&S semble se confirmer au cours de ses trois années. De plus, on a pu observer que le joueur était un poseur d'écran intéressant capable de rouler au cercle mais aussi de se repositionner dans l'axe sur P&Pop où il est efficace à 46%. Dans une attaque NBA, on utilisera le joueur comme poseur d'écran ou en fin de chaîne sur C&S. Tant que le ballon lui arrive sur la main gauche, Shannon pourra déclencher rapidement avec efficacité là où il est plus en difficulté lorsque le ballon arrive main droite.

Dans une projection off-ball on veut savoir si le joueur pourrait exister près du panier. Des signes positifs sur ce secteur, finisseur très efficace au cercle (70%) Shannon utilise sa longueur, sa puissance pour terminer agressivement tout en faisant tomber des fautes. Un dribble efficace sur petit périmètre qui lui permettra de varier sur P&R ou lors d'un démarquage à l'opposé, Shannon pourra punir en alternant tir extérieur, menace intérieure.

 

Ailier sans ballon avec un tir pas encore fiable, les franchises NBA voudront des garanties défensives sur un prospect de ce genre pour oser investir. Capable de tenir plusieurs profils, par sa mobilité latérale et son physique, on voit Shannon défendre du poste 2 au poste 4. Vraie teigne sur l'homme avec une longueur pour agresser la balle et une motivation à traverser les écrans, le joueur est souvent plus naïf loin du ballon. Une tendance à suivre la balle qui provoque des démarquages dans son dos et une attirance pour les lignes de passes néfastes à une défense collective, l'ailier devra prendre du plomb dans la tête. Aux rebonds, par sa qualité verticale supérieure, TJ sécurise la prise et peut relancer le jeu vers l'avant rapidement. Agressivité aux rebonds qu'on retrouve surtout dans les situations de Putbacks qui feront le plaisir des commentateurs de son équipe mais qui génèrent parfois des fautes évitables.

 

Au global, le défi pour une franchise NBA sera de convaincre le joueur que son avenir se joue loin du ballon. S'il comprend ce que Texas Tech n'a pas réussi à lui inculquer, le joueur a tout le matériel en main pour survivre dans la grande ligue. Il devra travailler sur son tir pour être une menace fiable et répéter des gammes en poseur d'écran. Dans ces conditions on achète le profil, mais l'expérience universitaire du joueur déçoit et fait douter les observateurs.

 

Projection : De 15 à Undrafted ?