Il y a 3 ans
Points forts
- Shoot extérieur
- Progression d'années en années
- Joueur fonctionnel qui fluidifie l'attaque
Décent, mais à travailler
- Création pour les autres
- Polyvalence défensive
Points faibles
- Manque global d'explosivité
- Solide partout, excellent nul part ?
En 2020-2021, Aaron Wiggins était l'un des tous meilleurs joueurs de la Big Ten, menant Maryland à la March Madness et étant l'un des ailiers les plus intéressants à regarder en NCAA. Wiggins progresse d'années en années, passant d'un remplaçant de complément (1ère année NCAA), à un 6ème homme de luxe (2ème saison NCAA) et cette année, à un vrai leader d'attaque. Bon shooter, solide passeur et défenseur honnête, Wiggins peut intéresser des équipes en recherche de role-player.
Quand on regarde Maryland et Aaron Wiggins, on voit un joueur super facile balle en main, un joueur qui comprenait quoi faire, quand le faire et pourquoi le faire. Les trois saisons universitaires l'ont fait mûrir, il lit bien le jeu, sait se placer et toujours proposer une solution au porteur de balles. Les statistiques aux shoots sont solides (36% à 3pts en 477 tentatives en carrière NCAA), mais les % aux lancers-francs sont moyens (77% sur 169 tentatives en 3 saisons universitaires), ce qui peut questionner la transposition du tir dans le monde professionel. En 2020-2021, Wiggins a développé son jeu pour les autres, devenant la pierre angulaire de la création collective de Maryland : il est en effet passé de 10% d'AST en 2019-2020 à plus de 17% cette année, le tout avec un USG qui monte également. On l'a vu faire souvent les bons choix, décaler les tireurs dans les coins ou trouver ses intérieurs. Rien d'exceptionnel donc, mais un passeur fonctionnel, qui ne ralentit jamais le jeu.
Défensivement, il peut défendre plusieurs positions et types de joueurs, du fait d'une taille intéressante pour un porteur de balle NCAA et d'une solide envergure. Les "stocks" (INT + BLK) sont intéressants en 2020-2021 (plus de 2% dans chacunes de ces catégories), la défense individuelle est bonne (cependant face à des athlètes pas tous dôtés d'excellentes capacités athlétiques), ce qui en fera, je pense, jamais un joueur totalement négatif sur ce plan du jeu.