Trois ans d'expérience NCAA et pourtant il n'a que 20 ans. Grant Williams joue comme un vétéran, parle comme un vétéran, pense comme un vétéran. Il n'est pas né sous l'étoile d'un physique éblouissant et la fée du basketball ne s'est pas plus penchée que ça sur son berceau. En revanche, Williams réfléchit, ne lâche rien, connaît ses forces et ses faiblesses, travaille. En trois ans il a atteint un niveau de compréhension du jeu très impressionnant et il a su transformer son physique de seconde ligne de la Section Paloise en force brute des parquets.

Tout commence en défense. GW n'est pas léger mais bouge très bien ses pieds. Rarement pris à défaut par les postes 3 et 4, il est surtout costaud et dur sur l'homme, si bien qu'il peut défendre des joueurs bien plus grands que lui. En un mot comme en mille, Grant Williams est "épais". Sa "cage à ragoût" lui permet d'être un excellent rebondeur, un bon poseur d'écrans, un finisseur correct, un défenseur efficace près du cercle. C'est ici qu'il donne sa pleine mesure, dans la défense d'équipe. Certains lui envisagent pour cela un rôle "à la" PJ Tucker en NBA. Pour cela il faudra qu'il ne soit pas un boulet offensivement.

Il a montré qu'il savait se servir de sa puissance pour se rendre sur la ligne des lancers-francs (63,7% de FTR, c'est-à-dire que pour 100 tirs tentés il provoque 63,7 LF), qu'il réussit superbement (82%) ce qui laisse présager une belle adresse en NBA malgré un volume et une réussite faible à troois points en NCAA (11% de ses tirs pour 36% de réussite). Le tir à trois points sera la clé de sa réussite en NBA. Souvent la réussite aux lancers et au tir à mi-distance sont de bons indicateurs de la réussite future à trois points. Williams est très bon dans les deux domaines. Il devra aussi démontrer qu'il peut défendre des petits meneurs rapides en 1 vs 1, ce qui ne lui était pas demandé cette année. 

En clair, comme durant toute sa carrière Williams ne semble pas avoir énormément d'armes à faire valoir. Pourtant il serait complètement fou de parier contre lui, il a tout d'un grand professionnel avec, cerise sur le gâteau, une belle tête de méchant dans les films. 

Physique : Bœuf de la famille des transpalettes à pieds de danseuse, joue plus grand que sa taille , bonne envergure, ultra solide au contact, bonne verticalité appel 2 pieds // petit pour son poste (2m alors qu’il projette au poste 4), pas certain qu'il puisse défendre face à des meneurs vifs ni face à des golgoths au poste 5

Attaque : QI ++, excellent passeur, peut driver en ligne droite, FT% + laisse présager un bon tir, très solide au poste, bonne finition, bon toucher près du cercle // doit driver au delà de 2 dribbles main droite, manque de tir lointain pour le moment, joueur de complément

Défense : aide +++, solide pour défendre poste 4, pieds actifs, capable de contrôler postes 3, rebond +++ // petit, ne conteste pas les shoots des grands 3 au périmètre et des grands 5 à l’intérieur, peut-il défendre sur des postes 1 ? si oui, joueur clé d’une équipe qui gagne