Chipotle Nationals (2026)

Fils de l'ancien footballeur US du même nom, Marcus Spears Jr. s'établie de plus en plus comme l'un des nombreux prospects américains à suivre ces prochaines années. 

Il s'établit comme un poste 4 moderne capable d'apporter des points loin et près du panier. Le touché n'est pas encore à son maximum mais la finition reste positive avec beaucoup de dunk mais aussi de la finition lay-up, finger-roll dans le trafic et en étant contesté. S'il ne marque pas, il provoque énormément de coups de sifflet et affiche une bonne réussite sur la ligne des lancers-francs (17/20 sur deux matches). Malgré ce profil physique intéressant, on reste face à un joueur qui aime jouer au large. Or le tir n'est pas encore fixé comme le montre son 0/6 à trois points sur l'évènement. 

Balle en main, on a pu observer un garçon capable de créer de l'espace pour du tir via un jab-step et d'attaquer le cercle depuis le périmètre mais sans que cela soit une caractéristique dominante de son jeu. Le handle et le premier pas ne sont pas encore suffisants pour totalement dominer, même face à cette adversité. Le jeu dos au panier reste lui aussi limité pour le moment à cause d'un manque de technique et d'un jeu de pieds insuffisant pour battre la défense dans cette zone du panier où il dégage un manque de puissance signifiant qu'il devra améliorer lorsqu'il arrivera en NCAA afin de s'affirmer.

Défensivement, des questions l'entourent. Il n'est pas toujours très concentré dans ce qu'il fait et ne produit que par son physique. Utilisé sous la panier, il n'a pas su montrer une domination suffisante pour protéger le panier de bonne manière. Ni par l'utilisation de sa longueur, ni par le contre. Progression attendue dans plusieurs domaines au niveau défensif.

AmeriCup u16 (2025)

Dans une équipe US remplie une nouvelle fois de talent, Marcus Spears Jr. a su tirer son épingle du jeu par un profil physique ultra intriguant : longiligne, une envergure positive et une bonne mobilité. 

En attaque, il a su apporter des choses dans plusieurs situations. Sur phases arrêtées, utilisé en tant qu' ailier, il a eu de l'impacte avec du catch-and-shoot. Avec un tir haut et rapide, il n'a jamais été inquiété pour prendre sa chance. Il finit le tournoi avec un intriguant 35% de réussite sur près de trois tentatives par match (6/17 en 6 rencontres).

Un peu moins visible, il a montré par moment qu'il est capable de se défaire du marquage pour couper et prendre des tirs mi-distance ou près du panier. Idem pour le côté slasher. Il y a uniquement eu des flashes sur lesquels on l'a vu capable de prendre l'avantage en passant vite son épaule devant son défenseur mais sans toutefois être réellement dominant dans les duels physiques. A voir comment cela évolue avec le temps et dans un contexte différent.

En transition, il a de l'impacte par la rapidité à se projeter vers l'avant. Souvent seul, il a pu terminer sans contestation par un dunk facile. Sur ses phases, il a également montré un côté connecteur à surveiller de près car s'il arrive à développer cela, il rend son profil encore plus intéressant pour le futur. Le côté passeur s'est uniquement vu par flashes donc à observer dans un autre contexte pour se faire une véritable idée de la chose.

Défensivement, il s'est affiché comme un garçon apte à défendre sur les arrières et les ailiers. Face à une adversité peu relevée, il a rarement été en difficulté dans ses duels ou dans les changements défensifs en montrant une latéralité correcte. Par contre, il a eu du mal dans ses rotations et changements défensifs par moment. Des séquences sur lesquelles il ne sait plus quoi faire et vers quels joueurs se tourner. A suivre...