Ô Romeo, mon romeo, qu'il est facile de t'aimer, et de n'avoir pourtant aucune confiance en toi.

Après cette envolée lyrique, parlons basket. Romeo est un GRAND combo-guard, avec une TRES GRANDE envergure, et un physique fin mais ciselé. Le prototype même de l'arrière NBA. Ce qui saute aux yeux quand on regarde Langford, c'est sa capacité à driver. Il n'a pas un coup de rein fantastique, mais il possède un contrôle total de son corps, variant les vitesses, trouvant très souvent le bon angle lui permettant de trouver le panier grâce à ses gadgeto-bras. Il sait toujours ou est le panier : même saoul et après un quadruple lutz piqué, il saurait trouver le filet. Il n'est pas très explosif, pas très rapide, mais vraiment smooth et crafty, et n'hésite pas à descendre très bas pour dribbler près du sol et trouver les angles. Pour ne rien gâcher, il peut finir des deux mains même s'il préfère souvent sa main droite.
Défendre contre lui doit être un cauchemar. Enfin... Peut-être pas tant que ça parce que son shoot est problématique. La gestuelle est assez bonne, bien que lente, mais surtout son poignet est beaucoup trop cassé (quasi à 90°) ce qui l'empêche d'être efficace. Ce ne serait pas bien grave si cela ne faisait pas 3 ans que les erreurs (et les pourcentages assez sales) se répétaient match après match. Surtout qu'il continue à prendre des shoots à un bon rythme, en particulier en déséquilibre à 4/5m, alors que cela ne rentre pas forcément. N'est pas Kobe qui veut. Peut-être même pas Kobe d'ailleurs.

S'il reste très fort offensivement sans vrai shoot, il a besoin de porter énormément le ballon pour développer son jeu, et là, cela pose problème : ce n'est pas vraiment un meneur. Il porte le ballon pour trouver ses angles à lui, mais oublie souvent ses coéquipiers démarqués. Ce n'est clairement pas un passeur né. Dans ce cadre, difficile d'imaginer un coach NBA lui laisser porter le ballon, et donc, de pouvoir scorer comme il sait le faire.

Défensivement, il a les outils. Le "low stance", les pieds rapides, les bras immenses. Il n'est pas puissant mais ce n'est pas forcément un problème pour défendre sur les postes 1 et 2. Le vrai problème, c'est qu'il ne montre aucune envie de bien défendre.

Quand on met en parallèle ce caractère indolent en défense et son absence totale de progression sur le shoot, on peut se poser des questions légitimes sur le caractère du bonhomme. Son potentiel est incroyablement élevé, mais je ne suis vraiment pas certain qu'il atteigne son plein potentiel un jour. Et quelle équipe lui laissera assez de responsabilités pour qu'il puisse s'exprimer s'il ne propose ni shoot ni défense ?

Langford n’a pas joué le tournoi NCAA. Il a montré peu de choses au niveau du tir cette saison, mais on a récemment appris qu’il avait joué blessé à une main. Sans premier pas, sans gros shoot, c’est ce qui gêne ses détracteurs, à raison, ce sont deux points d’interrogations majeurs pour un poste 1-2 (small ball 3). Au niveau du tir, il a progréssé, il a même montré qu'il était capable de dégainer en sortie de dribble. La mécanique n'est pas idéale mais pas cassée non plus, il y a de l'espoir notamment vu sa réussite aux lancers-francs (72%). Offensivement, il compense largement son premier pas quelconque par un timing rare, des fondamentaux solides, et un physique robuste, comme ses 7 LF tentés / 40mn l'attestent. Excellent sans la balle, il a perdu relativement peu de ballons, un prérequis indispensable pour un bon joueur de complément.

Défensivement, il devrait devenir un bon défenseur en NBA, voire mieux. il a le coffre, l'intelligence et la longueur. Sans être ultra athlétique (peu de chances qu'il devienne un stoppeur de premier ordre) il sera capable de switcher sur au moins 2 positions à terme, ce qui n'est pas négligeable.

Physique : grand pour un 1, normal pour un 2, bras long, costaud, pieds fluides, jeu de jambes +++ // manque d’explosivité vers l’avant, pas détente de fou

Attaque : un des meilleurs off ball de la cuvée, toucher impressionnant près du cercle laisse présager un tir correct // pas de premier pas, un-contre-un difficile, doit absolument travailler le tir et la création pour avoir un avenir.

Défense : propre sur l’homme, ++ pour son âge, comprend rotations et possède fondamentaux solides // doit travailler lecture sur les aides et connaissance de son adversaire pour devenir un ++ en défense NBA