Plutôt populaire avant le début de la saison, Jalen McDaniels n'a pas été suffisamment bon, tel un Ja' Morant, pour maintenir sa cote dans le top 20 malgré le fait d'évoluer dans une "mid-major", à San Diego State. Pourtant, sur le papier, le grand frère (son cadet évoluera en NCAA la saison prochaine) a les qualités d'un joueur du premier tour. Grand, long, d'une étonnante agilité pour sa taille, il a la fluidité pour défendre sur des joueurs plus petits et plus véloces et a su cette saison "switcher" avec réussite sur des joueurs costauds en un-contre-un, comme RJ Barrett. Offensivement, il sait pousser la balle en transition, on l'a vu prendre de bonnes décisions lorsqu'il recevait le ballon après un "roll" de pick'n roll.

En revanche, il est encore très fin, trop fin pour espérer défendre des costauds en NBA. Aussi, offensivement, il n'a pas pris les responsabilités et la dimension qu'on pouvait espérer. Sa réussite au tir montre bien qu'il a du mal à se créer son tir, surtout à arriver jusqu'au cercle. Conséquence : beaucoup de tirs à mi-distance, certes avec une belle réussite qui permet d'envisager un shoot correct à 3pts en NBA (43,5% à mi-distance et 73,2% aux LF selon Hoop-Math pour 32% à trois points ; il possède un bon toucher avec 67% de réussite au cercle). Pas tellement rapide sur le premier pas, un handle basique, il a parfois semblé pas investi à 100% comme l'expliquaient nos amis de Midnight on Campus. Bon rebondeur, son potentiel réside dans le fait de lui faire prendre de la masse sans perdre de la mobilité afin qu'il soit un "small ball 5" moderne. Mais, plutôt vieux pour un sophomore (21 ans), Jalen a montré peu ou pas de progrès cette saison (à part à la passe). Pour une équipe avec plusieurs choix de seconds tours, il pourrait être un pari. Mais il est possible qu'il reste toute sa vie un joueur de G-League.

Physique : Grand, Long, Très mobile vers l'avant et latéralement // Pas assez grand et costaud pour défendre des postes 4 et 5, Pas un "standing reach" de foufou, long cou, premier pas moyen 

Attaque : Bon en transition, beaux progrès à la passe, adroit à mi-distance, a étendu son "range" // Adresse en baisse, Pas un créateur en un-contre-un, Se rend peu au cercle, Manque d'agressivité

Défense : Peut switcher plusieurs positions, discipliné sur la défense de un-contre-un, bon rebondeur // Pas bon dans l'anticipation de l'aide donc peu efficace côté faible, pas assez costaud pour défendre au poste contre puissance