Brandon Clarke, deuxième physique le plus "freak" de cette classe, après Zion, n'ayons pas peur des mots. Après deux années du côté de San José State, il apparaissait comme un joueur extrêmement athlétique mais doté de gros cubes à la place des mains (57% aux lancers-francs) et d'un jeu offensif mal dégrossi. En revanche, à seulement 2m03, il contrait déjà tout ce bougeait, une tendance qui n'a fait que s'accentuer à Gonzaga : le 11% de Blk% (il a contré 11% des tirs adverses pris lorsqu'il était sur le terrain) le place en compagnie de contreurs d'élite et permet déjà de le projet comme un défenseur très efficace dans l'aide en NBA. Étant donné qu'il évoluera probablement au poste 4, c'est déjà un point positif. Du fait de ses capacités athlétiques (hanches qui tournent vite, pieds hyper rapides, détente énorme) et de son anticipation, il a le potentiel pour devenir un vrai stoppeur et gagnera des minutes grâce à sa défense. Reste l'attaque.

Malgré son âge très avancé pour un prospct, Clarke semble avoir une progression continue, même si elle ne se reflète pas à première vue dans les stats. Il n'a pas fait plus de passes décisives cette année qu'à San José. En revanche, ce qu'on ne voit pas dans le boxscore, ce sont des prises de décision rapides lorsqu'il reçoit la balle au périmètre. Là aussi ce sera une des clés de sa réussite en NBA : conserver la demi-seconde d'avance qu'il a lors du décalage en faisant les bons choix, driver, tirer, passer. Son tir a clairement progressé, mais n'est toujours pas au niveau qu'on attend d'un poste 4 NBA moderne (26% à 3pts, 69% aux LF). En revanche, il reste un excellent finisseur (80% de réussite au cercle) et maintenant à mi-distance (53%). Surtout, il a réussi à se créer ses tirs, seulement 55% de ses tirs réussis au cercle venaient d'une passe décisive, et seulement 45% de ses tirs réussis à mi-distance, selon Hoop-math. Peut-il encore progresser et devenir un joueur "positif" en attaque pour la NBA, alors qu'il aura 23 ans cette année ? Si oui, il vaut peut-être un pick dans le top 10 de cette cuvée très moyenne. Si non, il restera un joueur de petite rotation.

 

Physique : phénomène athlétique, le 2e plus impressionnant en terme d’explosivité , mobilité et force derrière Zion, excellents apuis

Attaque : QI basket, menace sur lob, bon passeur, commence à driver, constante progression au tir et à la création / tir encore faible pour un ¾, doit progresser pour ne pas pénaliser son équipe en NBA, pas une variété de moves folle (bon spin move en revanche) notamment poste bas, ne shoote quasiment pas à 3pts

Défense : peut-être le meilleur défenseur de la draft, peut défendre de 1 à 4, protège le cercle ++ / manque de taille pour défendre les aliens (Giannis, AD)