Isaiah Jackson est un joueur d'intérieur de 2m08 et 93kg, avec une envergure de 2m15. Il a tout d'abord attiré mon attention cette année à cause d'une faute de frappe sur une feuille d'évaluation qui lui donnaitune envergure de 2m29. Avec ces dimensions, c'est difficile de savoir à quelle position il joue. Il est plus naturellement pivot qu'ailier fort, mais il a très peu de viande autour de l'os. Cette année à Kentucky, il a récolté 8,4 ppm, 6,6 rpm, 0,7 pdpm, 0,8 vdbpm et un ronflant 2,6 contres avec une efficacité de 54% au tir et de 70% aux lancers francs. À noter qu'il n'a joué que 20,7 minutes par match dans la toilette bouchée de John Calipari.

On a ici affaire à un jeune homme très simple à comprendre sur le terrain. Défensivement, il apporte beaucoup de valeur avec son athlétisme, sa rapidité et sa compréhension du jeu. Ce sera possible de le switcher sur plusieurs positions au périmètre, malgré que les Julius Randle et Joel Embiid de ce monde risque de le pulvériser soir après soir. Très bon défenseur d'aide aussi. Ses lectures de jeu sont encore en développement, mais il a les outils physiques et le moteur pour compenser pour ses erreurs. Monté sur ressorts, il fait preuve d'un excellent timing au contre et d'un certain niveau de rudesse malgré le manque de muscle. C'est un joeur teigneux qui assume la sale besogne et ça j'aime.

À l'attaque, ça se complique. La chose qu'il fait que je préfère, c'est de se servir de son deuxième saut pour attaper et dévier les rebons offensif. Les joueurs légers comme lui ont l'avantage d'avoir le deuxième saut fluide. Ses mains sont à travailler sous le panier. C'était le foutoir complet à Kentucky cette année, mais il n'a pas montré une grande capacité à maîtriser le ballon dans le traffic. Son tir n'est techniquement pas brisé. Il fait ses lancers francs admirablement pour un joueur de sa taille, mais je le vois mal développer une source fiable d'attaque à distance. Projette comme un finisseur de lobes/putbacks. Pas un poseur d'écran légendaire non plus, vu le profil physique. Il pourrait développer d'autres aspects à son jeu, mais je crois ce qu'on voit est fort près du produit fini. Je vois pas l'intérêt d'essayer d'en faire un autre joueur non plus. Une partie de l'attrait avec Jackson, c,est qu'on sait ce qu'on achète.

Un autre détail qui me pousse à croire qu'il est un produit fini c'est qu'il n'a pas une bonne compréhension de la valeur qu'il apporte. C'est le propre des grands pivots minces de croire qu'ils sont Kevin Durant et il y a peut-être un peu de ça avec Jackson. Il raconte en entrevue vouloir travailler son shoot et son handle. Ça ne démontre pas un très bon sens des priorités.

Il y a un moule existant en NBA pour un joueur comme Isaiah Jackson: Nerlens Noel. S'il avait joué plus de minutes Jackson aurait des stats beaucoup plus similaires à celles du pivot des Knicks qui apporte de la valeur à son équpe malgré ses limitations. S'Il accepte de jouer à l'intérieur de ses limites, je vois Jackson avoir une carrière NBA assez longue. Il y a une demande pour les protecteur de cercle qui bougent bien. Il partira...disons entre 22 et 32?