Au moment où des boules de loto vont décider en partie des destins de plusieurs franchises, de plusieurs joueurs, vont tout à fait modifier les rapports de forces en NBA, il est l'heure pour Envergure de sortir une troisième version du Big Board. Nous avons chacun classé les candidats à la draft NBA 2022 par ordre préférentiel, selon nos critères. Ce qui suit ci-dessous c'est donc le consensus, soit la moyenne de nos cinq rankings (Alex, Alan, Ben, Manu, Hugues). Vous pouvez observer les classements de chacun ici, comparer ce "Board" avec les deux premiers Ici et Ici.

Pour rechercher la fiche d'un prospect, c'est par ici, ou vous cliquez sur son nom dans le Big Board.

Philosophie

D'abord quelques mots de philosophie de draft et començons par l'absurde : l'exercice du Big Board, en soit, n'a que peu de sens. Untel classera ses joueurs selon ses critères, un autre différemment, les Front Office aussi. Mais c'est parce que les FO fonctionnent ainsi (selon notre faible connaissance) que nous nous permettons de réaliser la même chose. L'option optimale serait de réaliser pour chaque franchise un Big Board spécifique, même dans ce cas-là nous serions bien loin des réalités de la draft room un soir de juin. Alors essayons de donner du sens à un classement qui n'en a pas. 

Ainsi, personnellement je fonctionne ainsi : Tiers 1 = joueur pouvant au sommet de son potentiel être le joueur le plus important d'une équipe compétitive en playoffs. Tiers 2  = joueur pouvant au sommet de son potentiel être le 2e joueur le plus important d'une équipe compétitive en playoffs. Tiers 3 = troisième joueur le plus important OU top joueur d'une team non playoffable (ça a de la valeur, notamment en trade). Tiers 4 = role players pouvant avoir de l'importance en playoffs. Tiers 5 = rotation en saison régulière. Dans cette cuvée de draft 2022, je ne trouve que deux joueurs potentiellement à placer entre les tiers un et deux, Chet et Sharpe. Ensuite ce sera tiers 2 pour Banchero, Smith, Ivey, Griffin. Au sein des tiers, je classe les joueurs par probabilité la plus importante d'arriver au potentiel. Par exemple, Ochai Agbaji jouant à une position très recherchée en NBA, étant déjà physiquement prêt, il est placé tout en haut de son tiers (le 4).

Concernant les autres membres du jury, Hugues a quasiment le même raisonnement (tiers 1 = je change une équipe, tiers 2 = deuxième option, tiers 3 = rôle player titulaire ou joueur de banc intéressant), tout en privilégiant les arrières sur le haut de la draft, les intérieurs ensuite. Pour Ben, c'est une question de rôle. Qui peut initier ? Ces joueurs ayant de la valeur vont se trouver vers le haut de la draft. Puis, qui peut avoir un rôle et un impact important sans être initiateur. Ben fait également la part belle aux shooteurs déjà NBA ready. Manu regarde avant tout le potentiel, tout en s'assurant un plancher élevé et, surtout, la présence d'un "skill élite", autrement dit : "qu'est ce que ce joueur fait mieux que tout le monde ou presque, ce qui pourra lui donner une chance en NBA". Enfin, Alan privilégie les joueurs avec une qualité élite, un aspect du jeu rare et spécial (la protection de cercle chez Holmgren, la création pour les autres à sa taille pour Banchero...). La projection à pouvoir initier en NBA est également majeure dans son évaluation, ceux qui explique la double présence d'Ivey & Sharpe devant d'autres profils.

 

Ceux qui montent

Par rapport au dernier Board, quels sont les joueurs qui ont fait un bond, quel est leur profil ?

Jalen Williams - Santa Clara

Excellent défenseur aux mensurations NBA, capable de shooter, de créer pour les autres, Jalen Williams était un secret bien gardé pour une raison qui ne devrait pas en être une : il jouait dans une université modeste, moins exposée que les "Blue Blood", bien que se trouvant dans la même conférence que Gonzaga. Jalen Williams profite notamment de son profil rare, il est un ailier (position recherchée) qui peut défendre et tirer, commodité dont on connait absolument l'utilité, une fois les playoffs venus.

Malaki Branham - Ohio State

Il était le meilleur scoreur freshman de toute la NCAA sur la deuxième partie de saison, hors Banchero/Smith/Holmgren. Très efficace au tir à mi-distance et à trois points, il est grand pour sa position et donc capable de se créer de l'espace suffisant pour déclencher. Un tel bras, dans une draft, ça ne se refuse pas : Branham sembre très facile à intégrer à un effectif possédant déjà des porteurs de ballon principaux. En lui laissant du temps, il pourrait également le devenir, mais au pire, il donnera de l'espace au jeu et sera capable de défendre une ou deux positions.

 

Nos chouchous

Par rapport au classement "Best remaining" de ESPN, au Big Board de Vecenie sur The Athletic, quels sont les joueurs que nous plaçons plus haut, et pour quelles raisons techniques / psychologiques / philosophiques ?

Kennedy Chandler / 14e chez Envergure / 19e chez ESPN / 29e chez The Athletic

Kennedy subit sa petite taille, puisqu'il est annoncé entre 6 pieds et 6 pieds un pouce, soit entre 1m83 et 1m86. Effectivement, c'est petit, et seuls quelques joueurs NBA mesurent cette taille, tout simplement car cela pénalise partout, géométriquement : plus dur de prendre un tir donc de le mettre, plus dur de faire des passes, plus dur de gêner en défense. Ici, on trouve qu'il défend bien, voir très bien pour sa taille, ce qui peut-être une porte d'entrée pour un vrai temps de jeu en NBA, surtout si les promesses au tir se confirment.

Jaden Hardy / 13e chez Envergure / 27e chez ESPN / 30e chez The Athletic

Nous sommes divisés sur le cas Hardy, mais tous les cinq classons Jaden plus haut que 27e, avec celui qui y croit le moins, Ben, en 26e place. Manu et moi-même y croyons fort (9 et 10e), Alan et Hugues le placent top 20, hors lottery. Si sa cote a baissé aux États-Unis, c'est notamment à cause de son adresse au tir catastrophique cette saison : 35% au global, un vilain 27% de loin, là où un Jalen Green était à 46/36. Ici est l'erreur, comparer les deux. Green est un potentiel immense, déjà excellent scoreur, quand Hardy, on le croit, peut-être sans doute un peu plus gestionnaire, un joueur de demi-terrain, qui navigue grâce à son excellent handle. De plus, les 88% aux lancers-francs ne sont pas un hasard, Hardy sait shooter, il faut simplement ne pas lui demander d'être la première option offensive.

Kendall Brown / 16e chez Envergure / 26e chez ESPN / 22e chez The Athletic

Si Kendall Brown doit son classement en grande partie à Hugues, qui le place dans son top 10, car il croit au développement du tir de Brown, à son efficacité offensive dans le "slash". Avec lui, on peut développer le concept "d'évolutivité", scalability en anglais. En clair, à quel point le joueur a besoin d'un contexte particulier pour réussir à être "le meilleur possible", et est-ce que ce contexte est compatible avec des victoires. Par exemple, vu les résultats en carrière, on peut affirmer que Russell Westbrook avait plus de valeur dans une équipe de milieu/bas de tableau, que chez un contender, par ses capacités techniques qui lui sont propres, par ses prises de décisions également. Kendall Brown, si on le sélectionne dans le top 10, c'est pour lui donner un vrai rôle offensif, qu'il n'est pas prêt à avoir. Alors, ESPN comme The Athletic décident d'en faire un potentiel défensif et wait and see offensivement, un "0 and D" pour reprendre l'expression d'un ancien du podcast. SAUF qu'ici, on croit que cette draft ne recelant pas de potentiels 2e ou 3e couteaux à foison, autant miser sur un gros potentiel physique qui semble avoir la tête bien faite. Je suis contre l'idée de Hugues de le drafter top 10, mais le voir classer derrière un Walker Kessler (pivot, par conséquent ayant moins de "valeur" en post-season, vu qu'il n'est pas Joël Embiid ni Nikola Jokic) a peu de sens. On a vu cette saison des phénomènes physiques pas tout a fait ready côté technique avoir de l'importance : Jonathan Kuminga, Jaxson Hayes (même s'il est en 3ème année). 

Alondes Williams / 36e chez Envergure / 53e chez ESPN / 62e chez The Athletic

On a longuement évoqué le cas Alondes dans notre article sur les cracks des stats, les joueurs au profil statistique tellement intrigant qu'ils méritent d'être surveillés de près. Alondes Williams est puissant, va au cercle facilement, est un top 5 passeur de cette draft, a commencé à développer un tir. Oui, il perd trop de ballons pour un meneur gestionnaire, et n'est pas un assez bon shooteur pour être placé en spot up "à la Payton Pritchard", c'est ce qui le fait descendre chez nos amis outre-Atlantique. Mais on achète au moins un physique et un QI dignes de la grande ligue.

Caleb Houstan / 25e chez Envergure / 56e chez ESPN / 54e chez The Athletic

Le Canadien a vécu une saison très difficile du côté de Michigan. Incapable de driver vers le cercle (2 tentatives par match) alors qu'il était vendu comme un fort shooteur capable de slasher, l'argumentaire tombe à plat : il a été pris par le côté fermé, physique de la conférence Big Ten. 55% de réussite au cercle seulement pour un joueur de 2m03, c'est triste. Ajoutez à cela une adresse de loin correcte, mais sans éclat (35% sur cinq tentatives), une défense aléatoire, Houstan recule très loin chez les confrères. Ici, on pense qu'il serait idiot de se dire qu'un joueur de 2m03 sachant tirer (il n'a pas oublié pendant la saison), dribbler un peu, n'ayant que 19 ans, n'a aucun avenir dans la ligue. 

 

Le classement

 

1 - Chet Holmgren

Que sait-il faire ? Protéger le cercle, changer la géométrie de la défense

La clé ? Gagner en force, savoir se créer son tir

2 - Paolo Banchero

Que sait-il faire ? Slasher, battre son adversaire et trouver les failles dans la défense

La clé ? Devenir un shooteur dynamique, être régulier en défense

3 - Jabari Smith II

Que sait-il faire ? Filoche, stoppeur défensif

La clé ? Pouvoir poser la balle au sol pour débloquer son potentiel de création

4 - Shaedon Sharpe

Que sait-il faire ? Terminer fort au cercle, se créer son tir à trois points

La clé ? Régularité, adaptation à l'opposition NBA, n'a pas joué en NCAA

5 - Jaden Ivey

Que sait-il faire ? Bête en transition, slasheur

La clé ? Decision making, continuer progrès au tir

6 - Adrian Griffin Jr.

Que sait-il faire ? Shooter, driver

La clé ? Débloquer son potentiel physique pour pouvoir être porteur de balle

7 - Jalen Duren

Que sait-il faire ? Protéger et finir au cercle

La clé ? Développement à la passe, apprentissage des subtilités défensives du pivot NBA

8 - Jeremy Sochan

Que sait-il faire ? Un peu tout

La clé ? Avoir un domaine d'excellente (tir ? défense ?) pour s'assurer du temps de jeu

9 - Jonathan Davis

Que sait-il faire ? Se créer son midrange, jouer avec intensité

La clé ? Adresse de loin, créer pour autrui

10 - Tari Eason

Que sait-il faire ? Défendre sur porteur ou en aide, énorme physique puissant avec handle correct

La clé ? Utiliser sa main gauche, adresse, prise de décision

11 - Bennedict Mathurin

Que sait-il faire ? Shooter à volume, explosivité près du cercle

La clé ? Appréhender le contact, handle

12 - Tyty Washington

Que sait-il faire ? Avoir du toucher, prendre soin du ballon

La clé ? Explosivité et force pour être plus qu'un simple shooteur

13 - Jaden Hardy

Que sait-il faire ? Scorer, accéder au cercle

La clé ? Défendre, améliorer la sélection de tirs

14 - Kennedy Chandler

Que sait-il faire ? Créer de l'espace, défendre

La clé ? Acccéder au cercle et y finir, provoquer des fautes

15 - Keegan Murray

Que sait-il faire ? Scorer et défendre, surtout en aide

La clé ? Que sa franchise ne lui demande pas de créer pour autrui

16 - Kendall Brown

Que sait-il faire ? Défendre sur l'homme, terminer près du cercle

La clé ? Savoir shooter vite pour développer ses autres skills (handle, passing)

17 - Ochai Agbaji

Que sait-il faire ? 3&D

La clé ? Des reps en porteur de PnRoll 

18 - Blake Wesley

Que sait-il faire ? Scorer à mi-distance, se créer de l'espace

La clé ? Régularité au tir et playmaking

19 - Ousmane Dieng

Que sait-il faire ? Porteur de balle XXL, bonnes prises de décisions

La clé ? Appréhender le contact, régularité au tir

20 - Trevor Keels

Que sait-il faire ? Impact physique sur postes arrières, slashing

La clé ? Shoot en sortie de dribble

21 - Dyson Daniels

Que sait-il faire ? Immense arrière fort en défense et propre en attaque

La clé ? Devenir un ball handler principal

22 - Malaki Branham

Que sait-il faire ? Scorer mi-distance et de loin

La clé ? Handle et puissance pour accéder au cercle et débloquer création pour autrui

23 - Harrison Ingram

Que sait-il faire ? Défendre, jouer intelligent et à son rythme

La clé ? Tir fiable pour gagner temps de jeu

24 - Walker Kessler 

Que sait-il faire ? Protéger le cercle, rebond

La clé ? Shoot extérieur ET/OU jeu punitif au poste bas

25 - Caleb Houstan

Que sait-il faire ? Shooter et slasher

La clé ? Shooter et slasher face à des gros physiques

26 - Nikola Jovic

Que sait-il faire ? Shooter fort à haute taille + lire le jeu

La clé ? Gagner en mobilité latérale ou dureté pour défendre

27 - Bryce McGowens

Que sait-il faire ? Scorer

La clé ? Scorer avec efficacité grâce à handle et travail d'appuis

28 - Moussa Diabate

Que sait-il faire ? Défendre près du cercle ou switch, intensité

La clé ? Mettre ses lancers, bagage technique pour face up / tir

29 - Dereon Seabron

Que sait-il faire ? Slasher (accéder au cercle) à très haut niveau

La clé ? Shooter, trouver une équipe où on lui donne le ballon

30 - Jalen Williams

Que sait-il faire ? Playmaking offensif et tir

La clé ? Défendre plusieurs positions

 

Second round

31 - Mark Williams / Immense protecteur de cercle, peut-il s'écarter ?

32 - Patrick Baldwin Jr./ Grand et peut shooter, questions sur le physique

33 - Jean Montero / Créateur ++, handle et coup de rein, mais peu puissant et manque de jugeotte parfois

34 - Wendell Moore / Potentiel 3&D, sait tirer, dribbler, passer, mais craque beaucoup sous pression

35 - MarJon Beauchamp / Potentiel 3&D, doit prouver fiabilité dans les deux domaines

36 - Alondes Williams / Meneur flashy et puissant, doit tirer pour exister

37 - John Butler / Pivot qui défend sur des meneurs et shoot à 39% de loin, doit manger pour exister

38 - Peyton Watson / Énorme potentiel mais peu de garanties (défend bien, tire mal)

39 - Dalen Terry / Moins de potentiel mais de vraies garanties : défend fort, tir en progrès

40 - Terquavion Smith / Arrière qui shoote et slash, assez bien pour avoir des tickets ?

41 - Jaylin Williams / Brute épaisse pour small-ball five, bon passeur, pas de tir

42 - Leonard Miller / Un arrière dans un corps de grand ailier, forts instincts mais tout est à construire : le Poku 2022

43 - Hugo Besson / Scoreur ++, énorme gachette et playmaker en construction, manque de physique pour être plus haut

44 - Christian Braun / Un blanc qui sait sauter, shooter, qui aime l'adversité et défendre

45 - E.J. Liddell / Small ball 4, peut tirer, défendre plus grand/fort que lui, protéger le cercle : le Grant Will 2022 ?

46 - Josh Minott / Potentiel d'ailier fort pogo-stick, switch 4-5 positions et protège le cercle

47 - Christian Koloko / Grosse protection d'arceau et finition dans la peinture, 74% LF

48 - Ismaël Kamagaté / Protège le cercle en défense, plus technique qu'il n'y parait en attaque, manque de dureté ?

49 - Jabari Walker / Fort potentiel 3&D sur le poste 4, physique NBA, shoot doit être régulier

50 - Hyun-jung Lee / Un shooteur de 2m01 qui peut poser la balle au sol

51 - Jake LaRavia / Ailier qui sait tout faire, progresse à chaque match, costaud et shoot

52 - Johnny Juzang / Un vrai bras, une taille correcte et une mobilité acceptable pour un ailier de banc

53 - Keon Ellis / Physique long, emmerdant défensivement, en fort progrès au tir, déjà 22 ans

54 - Trevion Williams / Magicien à la passe, très fort dos au panier, solide défensivement dans être aérien : top ten pick 1986

55 - Max Christie / Bon défenseur, bonne taille, jeune, en délicatesse au tir, mais potentiel

56 - David Roddy / Boule de muscle qui sait un peu tout faire, rôle difficile à projeter

57 - Michael Devoe / Très smooth, très adroit, bonne taille pour un arrière, peu de progrès ces dernières années

58 - Justin Lewis / Tank à l'aile qui sait défendre, dribbler en progrès aux tirs

59 - Julian Champagnie / Fort shooteur (délicat cette année) avec une bonne taille et sens du rebond, frère du joueur des Raptors

60 - Iverson Molinar / Défense sur l'homme, tir en progrès, propre en création sur demi-terrain

 

J'ai raté le coche (UDFA)

61 - Matthew Murrell / Arrière, plutôt bon shooteur, physique ok pour position

62 - Jahvon Quinerly / Va très vite, solide, doit shooter pour rendre heureux

63 - JD Davison / Pareil que son compère au-dessus

64 - Kellan Grady / Déjà l'âge d'avoir un gosse au CP, mais quel bras !

65 - Julian Strawther / NBA range, NBA size, pas NBA régularité

66 - Kevin McCullar / Peut défendre, driver, se créer son tir, athlète NBA

67 - Vince Williams / Fort défenseur d'aide, shooteur en progrès constant, poste 4 stretch ?

68 - Ron Harper Jr / Bon shooteur, provoque des fautes, solide pour son poste 2/3

69 - Keion Brooks / Athlète NBA, très long mais manque d'un tir

70 - Ryan Rollins / Arrière très fluide pouvant se créer son tir, potentiel scoreur

71 - Matteo Spagnolo / Meneur de taille NBA venu d'Italie, agile, spectaculaire, vista

72 - Gabe Brown / Potentiel 3&D déjà expérimenté, long

73 - Jamal Cain / bon défenseur, athlétique et énergique, expérimenté

74 - Jaden Shackelford / poste 2 sous dimensionné qui shoot fort, prises de décision inégales

75 - Orlando Robinson / Grand poste 5 qui peut tirer de loin et protéger le cercle (en NCAA)

76 - Khalifa Diop / Solide poste 5 avec des flashs à la passe et protection de raquette

77 - Jordan Hall / Grand arrière, capable de scorer avec un bon bras, de créer pour les autres, manque d'explosivité

78 - Khalif Battle / Délire personnel de début de saison, arrière vif et shotmaker, blessé dès décembre

79 - Jalen Wilson / Ailier aux dimensions NBA qui pourra y jouer si son tir rentre avec régularité

80 - Kris Murray / Frère de Keegan, avec les mêmes qualités sur un plus faible volume de jeu