Charenton, Nanterre avant de décoller pour l'université de Stanford. Sur le côte Ouest des Etats-Unis le basket a pris de plus en plus d'importance dans la vie de l'intérieur français et l'idée de rejoindre la NBA a fait son chemin. Notamment parce que le champion d'Europ des moins de 20 ans performe sous la tunique de Stanford. La campagne 2024/2025 est sa dernière année au niveau collégiale, il s'en va avec une place dans le cinq de l'année de la conférence ACC et 20 points, 10 rebonds et un contre de moyenne. 

A Stanford, le Français a pris de plus en plus de place dans le jeu. Offensivement, on a aujourd'hui un joueur capable d'évoluer sous et loin du panier. Près du cercle, il termine bien (69% de réussite) malgré une faible diversité dans le jeu. A longue distance, il est une menace intéressante avec 34% de réussite sur 5 tentatives par match (36% sur deux tentatives sur la saison 2023/2024), principalement des tirs en catch-and-shoot. En NCAA, sur certaines séquences, on a aussi pu observer un joueur capable d'attaquer le panier à partir du périmètre. Aussi, du playmaking (environ 2 passes de moyenne sur les deux dernières saisons). Un rôle de connecteur intéressant et pas négligeable chez les intérieurs NBA d'aujourd'hui. Toujours en attaque, on a un joueur très actif sur le rebond offensif. En 2024/2025, il capte près de trois rebonds offensifs en moyenne (2.8). Globalement, malgré sa détente, il reste un rebondeur efficace avec une dizaine de rebonds attrapés en moyenne sur ses deux dernières années en NCAA.

Défensivement, c'est un peu plus compliqué. On est face à un joueur qui n'est pas un très bon protecteur de cercle malgré sa taille et son envergure. Son manque de verticalité le pénalise quand il faut aller au contre (1.2 contre cette saison, 0.7 sur ses quatre années à Stanford). Et il n'utilise pas sa longueur et hauteur pour limiter les tirs adverses. Aussi, la gestion du contact sur les drives n'est pas bonne. Il gagne trop rarement les duels, que ce soit en l'air ou au sol lorsqu'on l'attaque. Un côté défensif à travailler pour gagner des minutes et s'installer au niveau supérieur. Il reste aussi en difficulté sur les situations de switch et quand il doit drop. Dans cette situation, il a tendance à être très loin de l'adversaire qui peut prendre de la vitesse et terminer au panier sans trop de difficulté ou alors trouver une passe. 

Projection : second tour.

Championnat d'Europe u20 (2023)

Maxime Raynaud a brillé tout le tournoi et aurait pu prétendre à une place dans le 5 majeur de la compétition. Après deux saisons à Stanford, le pivot de 2m16 a fait parler la maturité de son jeu. Très efficace offensivement proche du cercle, Raynaud utilise ses 2 mains pour finir sur roll et peut également être une menace aérienne. Il possède également un très bon toucher à quelques mètres du cercle qui lui permet de sanctionner aisément les défenses. Efficace, il l'a également été derrière l'arc en convertissant 7 de ses 8 tentatives primées. Malgré une mécanique correcte, un à-coup au niveau du poignet freine la fluidité de cette dernière, ce qui limite peut-être son efficacité au shoot, notamment aux lancers (moins de 60% sur le tournoi comme lors de ses 2 saisons NCAA). Pour finir avec le scoring, on a pu voir un joueur fiable quand il a été servi au post. Doté de bonnes mains et bougeant bien pour sa taille, il peut être dur à défendre pour les intérieurs à ce niveau. Offensivement toujours, Maxime est également un facilitateur de jeu intéressant, notamment sur situation de short roll. Défensivement, il communique beaucoup et possède une mobilité correcte qui lui permet de sortir à l'extérieur pour blitz le PnR (il sort cependant régulièrement trop fort, ce qui ne lui permet pas toujours de recover). Contreur assez limité au vu de sa taille, il possède cependant des atouts défensifs à continuer de polir pour progresser de ce côté du terrain. Pas inintéressant en défense et talentueux offensivement, le pivot français reste un joueur à suivre à Stanford où il pourrait continuer de prendre du galon. 

ANGT Valence (2020)

LA surprise du tournoi, surtout pour ceux qui ne l’avaient pas vu depuis sa timide participation à l’Euro U16 en 2019. Dans une équipe de Nanterre qui a vraiment souffert, Loemba & lui ont permis aux Franciliens de ne pas être ridicule. Dominant en attaque, son rapport taille / mobilité est très au-dessus de la moyenne. Même si le pourcentage n’est pas au rendez-vous, il sera un intérieur moderne, capable de shooter à trois points. Ces 6 balles perdues s’expliquent par le fait que son équipe le cherchait sur toutes les actions, par l’attention que lui ont porté les défenses du tournoi, mais aussi par quelques choix de passes fantaisistes. Garçon intelligent, joueur au potentiel de plus en plus important, profil très rare en France. Il n’y a plus de doutes, Nanterre n’a pas un mais deux prospects dans son centre de formation.